взыскание задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен г.

(Копия) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2010 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.П. Дорохова,

при секретаре С.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № Номер обезличен к Киселеву Е.Е. и Киселеву Е.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № Номер обезличен обратился в Артемовский городской суд с иском к Киселеву Е.Е. и Киселеву Е.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель АК СБ РФ в лице Приморского отделения № Номер обезличен не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Киселев Е.Е., в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства. В соответствии с почтовым извещением, Киселев Е.Е. по указанному адресу не проживает. Принимая во внимание, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился повторно в судебное заседание, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Киселева Е.Е. в порядке заочного производства.

Ответчик Киселев Е.Ф., в судебное заседание не явился повторно. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился повторно в судебное заседание, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Киселева Е.Ф. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № Номер обезличен требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Дата обезличена года Киселеву Е.Е. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № Номер обезличен был выдан кредит в сумме Номер обезличен под 16 % в год за пользование денежными средствами Банка, со сроком возврата Дата обезличена.

Согласно п. 4.1, п.4.3 Кредитного договора сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Обязательства по договору Киселевым Е.Е. надлежащим образом не исполняются, поскольку неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов.

В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, последующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по договору.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Киселевым Е.Ф..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1. вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Истцом документально подтверждено, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена составила Номер обезличен, из которых Номер обезличен - основной долг; Номер обезличен - просроченные проценты, Номер обезличен неустойка за просроченный основной долг, Номер обезличен - неустойка за просроченные проценты. Имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика Киселева Е.Е. и его поручителя Киселева Е.Ф. в солидарном порядке, согласно представленному истцом расчету.

Согласно п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая в том числе и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, причем размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения абз.2 п.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по Номер обезличен с каждого, исходя из оплаченной суммы в Номер обезличен и по Номер обезличен с каждого в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Киселева Е.Е. Дата обезличена года рождения и Киселева Е.Ф. Дата обезличена года рождения солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № Номер обезличен -Номер обезличен задолженность по кредитному договору и в долевом порядке по Номер обезличен с каждого государственную пошлину.

Взыскать с Киселева Е.Е. Дата обезличена года рождения и Киселева Е.Ф. Дата обезличена года рождения в доход государства государственную пошлину в долевом порядке по Номер обезличен.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд Приморского края заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене настоящего решения, а в случае, если такие заявления поданы, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья: подпись А.П.Дорохов

(Копия заочного решения верна). Судья А.П.Дорохов