дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артём Приморского края 11 мая 2010г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.

при секретаре Лифоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Е.А. к Насырову М.Р. о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцова Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать договор купли-продажи ничтожным, изъять у ответчика и передать истцу имущество -Тойота Корона, Номер обезличен. В обоснование требований указала, что она является собственником указанного транспортного средства. В конце июля неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием истца завладело автомобилем Тойота Корона, Номер обезличен. Затем, неустановленное лицо, подделав её подпись, заключило от её имени договор купли-продажи данной автомашины с ответчиком. На основании данного договора было зарегистрировано право собственности Насырова М.Р. на указанный автомобиль. На сегодняшний день лицо, завладевшее автомашиной, не найдено. Районное УВД г.Владивостока сообщило ей, что автомашина Тойота Корона, Номер обезличен обнаружена и находится на арест площадке. Нарушение прав истца заключается в том, что вышеуказанное имущество, принадлежащее Кравцовой Е.А. на праве собственности, было похищено и в настоящее время им владеет и пользуется ответчик. В процессе использования, имуществу может быть нанесен ущерб, который приведет к его уничтожению.

На день рассмотрения дела, истец направила в суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, от иска отказывается. В судебное заседание Кравцова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Суд, с учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в её отсутствие,

Ответчик Насыров М.Р. возражений против прекращения производства по делу не имеет.

Третье лицо Нестеров А.П. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Кравцовой Е.А. от иска к Насырову М.Р. о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, с прекращением производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. 39 ч. 1, ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кравцовой Е.А. от иска к Насырову М.Р. о признании договора купли-продажи от 02.04.2009 ничтожным, изъятии у Насырова М.Р. имущества - автомашины Тойота Корона, Номер обезличен.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.

Судья И.В.Макарова