Дело № 2-1540/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ РФ ( ОАО) Приморского отделения к Васильевой О.И., Васильеву С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

АКБ РФ (ОАО) Приморского отделения обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой О.И., Васильеву С.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указал следующее. На основании кредитного договора заключенного между истцом и Васильевой О.И. последней был представлен кредит в сумме 150.000 рублей на цели личного потребления, на срок по 2011г. под 17 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов: имели место 14 случаев выноса на просрочку, последний платеж внесен в июле 2010г. в сумме 3.000 руб., по состоянию на июль 2010г. сумма просроченного основного долга составляет 7483 руб. 95 коп. Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. В обеспечение основного обязательства Банком был заключен договор поручительства с Васильевым С.Н., на основании которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за ненадлежащее исполнение последним кредитного договора в полном объеме ( п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 обязанности" target="blank" data-id="38031">ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором ( п. 2.3 договора поручительства). Со стороны банка в адрес заемщика и поручителя отправлены требования о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность должниками не погашена. По состоянию на июль 2010г. сумма задолженности по кредитному договору составила 87.280 руб. 44 коп., в том числе: проценты - 560,92 руб., просроченный основной долг - 7483,95 руб., основной долг - 79161 руб., неустойка за просроченный основной долг - 74,57 руб. Сумма задолженности изменяется каждый день в соответствии с условиями кредитного договора ( п.п. 4.1-4.8). Таким образом, ответчики осведомлены, что сумма задолженности увеличивается каждый день в результате начисления неустоек и начисления процентов за пользование кредитом. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 87.280,44 руб., проценты за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов за период с июля 2010 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.818,41 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Х. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика и ходатайство об уточнении исковых требований, увеличив их размер, указав, что сумма задолженности изменяется каждый день за счет начисления процентов и неустоек, что предусмотрено условиями кредитного обязательства ( п.п. 4.1-4.8 кредитного договора, п.1.2 договора поручительства). По состоянию на дату судебного заседания сумма задолженности по кредитному договору составила 88.688, 52 руб. в том числе: неустойка по просроченный долг - 3203,92 руб., просроченный основной долг - 85484,60 руб. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в сумме 88.688 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.818 руб. 41 коп., государственную пошлину в размере 42 руб. 25 коп. в доход федерального бюджета.

В судебном заседании ответчик Васильева О.И. не возражала относительно уточненных исковых требований истца, пояснив, что оплату по кредитному договору производит по мере возможности, т.к. у неё еще оформлен кредит в АКБ « Р».

В судебное заседание ответчик Васильев С.Н. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств суду не представил, со слов супруги Васильевой О.И. находится в командировке в Шкотовском районе Приморского края. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав Васильеву О.И., с учетом ходатайства представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора заключенного между истцом и Васильевой О.И. последней был представлен кредит в сумме 150.000 рублей на цели личного потребления, на срок по январь 2011г. под 17 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов: имели место 14 случаев выноса на просрочку, последний платеж внесен в июле 2010 г. в сумме 3.000 руб., по состоянию на июль 2010 г. сумма просроченного основного долга составляет 7483 руб. 95 коп.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

В обеспечение основного обязательства Банком был заключен договор поручительства с Васильевым С.Н., на основании которого поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за ненадлежащее исполнение последним кредитного договора в полном объеме ( п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором ( п. 2.3 договора поручительства).

Со стороны банка в адрес заемщика и поручителя отправлены требования о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность должниками не погашена.

По состоянию на 09 сентября 2010 год сумма задолженности по кредитному договору составляет 88.688 руб. 52 коп. ( из них неустойка за просроченный долг в сумме 3.203,92 руб., просроченный основной долг в сумме 85.484,60 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчиков оплаченной государственной пошлины в размере 2818, 41 рублей, но не солидарном, а в пропорциональном порядке.

В соответствии с п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении цены иска недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в десятидневный срок.

П.п. 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ предусматривается возможность доплаты государственной пошлины в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, с учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением исковых требований, взыскивается в доход бюджета или с истца, или с ответчика в зависимости от разрешения дела.

Таким образом, подлежит и удовлетворению требование банка о взыскании с ответчиков в связи с увеличением исковых требований государственной пошлины в доход федерального бюджета, но не в солидарном, а в пропорциональном порядке, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, п.1 ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 98,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Васильевой О.И., Васильева С.Н. в пользу АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения задолженность по кредитному договору в размере 88.688 рублей 52 коп.

Взыскать с Васильевой О.И. в пользу АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.409 рублей 20 копеек.

Взыскать с Васильева С.Н. в пользу АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.409 рублей 20 копеек.

Взыскать с Васильевой О.И. в связи с увеличением исковых требований истца государственную пошлину в доход государства в размере 21 руб. 12 коп.

Взыскать с Васильева С.Н. в связи с увеличением исковых требований истца государственную пошлину в доход государства в размере 21 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья: О.Г. Мельникова