Решение по иску



дело № 2-1014/2010Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынюк С.П. к Мартынюку О.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Мартынюк С.П. обратилась в суд с иском к Мартынюку О.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г. Артеме.

В обоснование заявленных требований истец Мартынюк С.П. указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.03.2007 года она является собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме. С 16.12.2000 г. по 02.06.2009 г. она состояла в юридическом браке с Мартынюком О.Л. и проживала с ним совместно в доме по указанному адресу. Ответчик зарегистрирован в спорном доме с согласия бывшего собственника - ее отца Т. С марта 2009 г. семейные отношения между ней и Мартынюком О.Л. прекращены, 30 мая 2009 г. ответчик в добровольном порядке выселился из дома, однако сохраняет регистрацию по ее месту жительства до настоящего времени, что влечет нарушение ее прав, как собственника жилого помещения. Поэтому в связи с прекращением семейных отношений с ответчиком Мартынюк С.П. просит признать Мартынюка О.Л., как бывшего члена ее семьи, утратившими право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным в г. Артеме.

Ответчик Мартынюк О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по его фактическому месту пребывания, в направленной суду телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет.

Выслушав объяснения истца Мартынюк С.П., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.03.2007 г. истец Мартынюк С.П. является собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме. Данный жилой дом перешел к Мартынюк С.П. по наследству после смерти отца Т., умершего 10 сентября 2006 г.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Ответчик Мартынюк О.Л. был вселен в жилой дом , расположенный в г. Артеме и зарегистрирован по данному месту жительства с 20.09.2001 г., как член семьи собственника жилого помещения, поскольку с 16.12.2000 г. состоял в зарегистрированном браке с Мартынюк С.П. и проживал с ней совместно.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

В настоящее время семейные отношения между истцом Мартынюк С.П. и ответчиком Мартынюком О.Л. прекращены, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от 21.05.2009 г., ответчик фактически выехал из жилого дома в другое место жительства, однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу Мартынюк С.П., что влечет нарушение ее прав.

Прекращение семейных отношений между истцом Мартынюк С.П. и ответчиком Мартынюком О.Л. и выезд последнего в другое место жительства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели З. и Д.

С учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика Мартынюка О.Л. жилым помещением, расположенным в г. Артеме, не сохраняется. Иного соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Мартынюка О.Л. признать утратившими право пользования жилым домом, расположенным по в г. Артеме Приморского края.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: