Дело № 2-1543-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при секретаре: Цаплиной О.С.,

с участием представителя ответчика Прокопова С.И.- в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхьяева А.А. к Прокопову С.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Яхьяев А.А. обратился в суд с иском к Прокопову С.И. о взыскании суммы долга в котором указал, что ответчику АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения был предоставлен кредит в сумме 150.000 рублей. Истец являлся поручителем Прокопова С.И. по договору поручительства. Ответчик свои обязательства по выплате кредита не выполнил. Решением Артемовского городского суда была взыскана в солидарном порядке с истца и ответчика в пользу АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения сумма задолженности по кредитному договору в размере 130.799 рублей 06 коп. В марте 2008 года в отношении истца отделом судебных -приставов по АГО было возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был передан на исполнение по месту работы истца. В декабре 2009 года исполнительное производство было окончено в связи с тем, что истец полностью выплатил сумму, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. Просил взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 130.799 рублей 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.816 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Прокопов С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по делу. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях. Суд назначил Прокопову С.И. в качестве представителя адвоката З., который в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, просил в исковых требованиях отказать.

Суд, выслушав адвоката З.- представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения предоставил кредит Прокопову С.И. в сумме 150.000 рублей. Истец являлся поручителем Прокопова С.И. по договору поручительства. Ответчик свои обязательства по выплате кредита не выполнил.

Решением Артемовского городского суда была взыскана в солидарном порядке с Яхьяева А.А. и Прокопова С.И. в пользу АКБ РФ ( ОАО) в лице Приморского отделения сумма задолженности по кредитному договору в размере 130.799 рублей 06 коп.

В марте 2008 года в отношении Яхьяева А.А. отделом судебных -приставов по АГО было возбуждено исполнительное производство. Исполнительный лист был передан на исполнение по месту работы истца.

В декабре 2009 года исполнительное производство было окончено в связи с тем, что истец полностью выплатил сумму, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО об окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 3816 рублей.

С учетом изложенного исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 361,365 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прокопова С.И. в пользу Яхьяева А.А. 130.799 ( сто тридцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3816 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Федеральный судья: О.Г. Мельникова