№ 2-1590-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артём Приморского края «21» сентября 2010 года

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

с участием прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,

истца Вельмаскиной С. Г., её представителя Кузьминой М.А.,

с участием представителя ответчика Снетковой О.С. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Пожетнова А.А. ,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмаскиной С.Г. к Снетковой О.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вельмаскина С.Г. обратилась в суд с иском к Снетковой О.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что с 1993 года ей и В. в равных долях принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная в г. Артёме Приморского края. В июле 2009 года В. умер. Его долю в квартире унаследовала истица и стала собственником всей квартиры, расположенной в г. Артёме Приморского края. Примерно с 2005г. по 2007 г. В. проживал в квартире, расположенной в г. Артёме Приморского края вместе с Снетковой О.С. С 2007 года они стали проживать в съемной квартире, но вскоре опять переехали в спорную квартиру. После смерти В. ответчик стала злоупотреблять спиртными напитками, водить в квартиру посторонних лиц, и в январе 2010 года истица попросила освободить принадлежащую ей квартиру, но ответчик добровольно выселиться из квартиры не желает. Снеткова О.С. в квартире не прописана, членом семьи истицы она не является. Дом , где проживает истица в настоящее время, 1943 года постройки, проживать в нем фактически не возможно, и истице нужна квартира для проживания. Истица постоянно болеет и ей необходимо проживать в нормальных условиях. Просила выселить Снеткову О.С. из квартиры , расположенной в г. Артёме Приморского края , без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица и её представитель по ордеру Кузьмина М.А. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Снеткова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств суду не представила, о причинах неявки суд не уведомила. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по делу. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях. Суд назначил Снетковой О.С. в качестве представителя адвоката Пожетнова А.А., который в судебном заседании по заявленным исковым требованиям возражал, просил в исковых требованиях отказать.

Помощник прокурора г. Артёма в своем заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования истца о выселении ответчика из квартиры , расположенной в г. Артёме Приморского края, без предоставления другого жилого помещения.

Суд, выслушав истицу, её представителя по ордеру Кузьмину М.А., мнение адвоката Пожетнова А.А.- представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, учитывая заключение помощника прокурора г. Артёма, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи и продажи квартиры в собственность Вельмаскиной С.Г. и В. передана в собственность квартира, расположенная в г. Артёме Приморского края.

Согласно справки Отделения № 7 филиала ФГУП « Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Вельмаскиной С.Г. и В. принадлежала 1/2 доля в праве каждого на квартиру , расположенную в г. Артёме Приморского края.

Примерно с 2005г. по 2007 г. В. проживал в квартире, расположенной в г. Артёме Приморского края вместе с ответчицей. С 2007 года они стали проживать в съемной квартире, но вскоре опять переехали в спорную квартиру.

В июле 2009 года года В. умер. На основании свидетельства о праве на наследство по закону Вельмаскина С.Г. унаследовала 1/2 долю в праве на квартиру , расположенную в г. Артёме Приморского края.

В июле 2010 года зарегистрировано право собственности квартиры , расположенной в г. Артёме Приморского края, за истицей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .

Согласно выписке из поквартирной карточки в спорной квартире зарегистрирована истица.

После смерти В. ответчик стала злоупотреблять спиртными напитками, водить в квартиру посторонних лиц, и в январе 2010 года истица попросила освободить принадлежащую ей квартиру, но ответчик добровольно выселиться из квартиры не желает. Снеткова О.С. в квартире не прописана, членом семьи истицы не является.

Дом , расположенный в г. Артёме , где проживает истица в настоящее время, 1943 года постройки, проживать в нем фактически не возможно и истице нужна квартира для проживания. Кроме того, истица постоянно болеет и ей необходимо проживать в нормальных условиях.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, ст. 288 ГК РФ собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ, 197-198, 50 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Снеткову О.С. выселить из жилого помещения, расположенного в г. Артёме Приморского края без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артёмовский городской суд.

Федеральный судья: О.Г. Мельникова