2-545/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2010 год г. Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова

при секретере О.А. Лифоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе администрации Артемовского городского суда на неправомерные действия Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У с т а н о в и л :

11 марта 2010 года судебным приставом отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП по Приморскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

Постановление вынесено по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства, возбужденного 20.05.2009г. на основании исполнительного листа от 10.03.2009 года, предметом исполнения которого было проведение капитального ремонта кровли жилого дома в 5-ти месячный срок.

Администрация Артемовского городского округа не согласна с вынесенным постановлением, обратившись в суд с жалобой о его отмене.

В судебном заседании Н.В. Минаева доводы жалобы поддержала, указав, что в соответствии со ст.105 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве

в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав- исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Администрация Артемовского городского округа исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, а именно: капитальный ремонт кровли жилого дома в г. Артеме, который выполнен в 2009 году.

Несмотря на то, что жителями этого дома написана жалоба на некачественно выполненные работы, администрация исполнила решение суда, кроме того, в адрес подрядчика направлена претензия об устранении выявленных недоделок, которые будут устранены при наступлении постоянной положительной температуры наружного воздуха.

Указанные действия администрацией были предприняты в рамках исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и свидетельствуют о принятии администрацией Артемовского городского округа определенных мер, направленных на исполнение решения суда.

Представитель Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, по решению суда от 10.03.2009 года, выдан исполнительный лист на предмет исполнения: провести капитальный ремонт кровли жилого дома в 5-ти месячный срок в отношении должника администрации Артемовского городского округа.

11.03.2010 года Судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю принял постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей, поскольку в срок до 26.05.2009 года, установленный для добровольного исполнения, решение суда не исполнено.

10.03.2010 года принято постановление судебным приставом - исполнителем Л. о назначении нового срока для исполнения решения суда.

В соответствии со ст.30 ч.11 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель при возбуждении исполнительного производства по впервые поступившему исполнительному листу, в постановлении устанавливает срок для добровольного исполнения и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения и взыскании с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.112,116 указанного закона.

В соответствии с требованиями ст.47 указанного закона об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично, либо на их не исполнение.

В судебном заседании, установлено, что на дату 11.03.2010 года документов, подтверждающих исполнение решения суда, не представлено, постановление об окончании исполнительного производства не выносилось.

Со стороны должника жалоб на неправомерные действия, свидетельствующие о том, что исполнительное производство не оканчивается по вине судебного пристава- исполнителя, не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В жалобе администрации Артемовского городского округа на неправомерные действия отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю по принятию постановления от 11.03.2010 года и отмене постановления от 11.03.2010 года о взыскании исполнительского сбора с администрации Артемовского городского округа в размере 5000 рублей по исполнительному листу от 10.03.2009 года отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова