решение по иску



Дело № 2- /10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.П. Дорохова,

с участием представителя истца по доверенности Хлыст Т.А.,

при секретаре С.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен к Чихунову М.Н. и Логинову С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен обратился в Артемовский городской суд с иском к Чихунову М.Н. и Логинову С.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель АК СБ РФ в лице Приморского отделения Номер обезличен Хлыст Т.А. пояснила, что ходатайствует об уточнении цены иска. Поскольку ответчиком была погашена сумма задолженности, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имела.

Ответчики Чихунов М.Н. и Логинов С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. Учитывая позицию истца и требования ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Чихунова М.Н. и Логинова С.П. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Дата обезличена Чихунову М.Н. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей под 16 % в год за пользование денежными средствами Банка, со сроком возврата Дата обезличена.

Согласно п.п.4.2. и 4.3. кредитного договора определены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Обязательства по договору Чихуновым М.Н. надлежащим образом не исполнялись, поскольку неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов. Последний платеж внесен Дата обезличена в сумме Номер обезличен рублей. 21.08.2010 года, в период судебного разбирательства, сумма долга погашена в полном объеме.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Логиновым С.П..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1. вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Истцом документально подтверждено, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена погашена полностью, за исключением судебных расходов.

Согласно п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая в том числе и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, причем размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения ст.98 ГПК РФ и абз.2 п.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлине в долевом порядке по Номер обезличен с каждого, исходя из оплаченной суммы в Номер обезличен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Чихунова М.Н. Дата обезличена года рождения и Логинова С.П. Дата обезличена года рождения в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) в лице Приморского отделения Номер обезличен - в долевом порядке по Номер обезличен с каждого в качестве расходов истца на оплату государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд Приморского края заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений.

Федеральный судья А.П. Дорохов