Решение по иску



Дело № 2-1435-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артём Приморского края 30 июля 2010 г.

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Голодной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Якубовой М.С. об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации Артёмовского городского округа,

Установил:

Якубова М.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации Артёмовского городского округа, указав, что она обратилась в комиссию по жилищным вопросам при администрации Артемовского городского округа с вопросом о включении её в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2010 г. ей было отказано в постановке на учет в связи с тем, что в 2009 г. ею был оформлен договор дарения 1/4 доли квартиры в г. Артеме, общей площадью 67, 1 кв.м, что составило 16,7 кв.м., граждане, которые с намерением права приобретения состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Своего жилья у неё нет, она вынуждена проживать в съемном, в данной квартире не проживает, без согласия проживающих в данном жилом помещении граждан она не может вселиться. Наличие доли не порождает права на вселение. Она имеет малолетнюю дочь, 16, 7 м2 является ниже нормы предоставления площади жилого помещения - 12 м2 на одного человека, что составляет ниже на неё и ребенка. Просила признать решение комиссии по жилищным вопросам от 2010 г. незаконным, обязать Администрацию Артёмовского городского округа включить её в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании Якубова М.С. поддержала доводы заявления, пояснила, что она имела на праве собственности 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу в г. Артеме общей площадью 67,1 кв.м. В 2009 г. она подарила данную долю своей матери , так как была с матерью договорённость, что она не будет иметь прав в этой квартире. В 2010 году она обратилась в Администрацию АГО с заявлением о признании её нуждающейся в получении жилья. У неё на иждивении ребёнок , проживает она с ребёнком по договору найма в квартире г. Артема, которая предоставлена ей от работы. Зарегистрирована она с ребёнком по адресу в г. Артеме в квартире своих родственников. Администрацией АГО ей было отказано в связи с тем, что она продажей доли ухудшила жилищные условия. С решением комиссии по жилищным вопросам она не согласна, так как её доля в квартире составляла 16,7 кв.м., на двоих с ребёнком это ниже нормы. Ранее она была зарегистрирована в квартире, доля в которой была у неё в собственности, ребёнок в квартире прописан не был, в марте 2010 года она выписалась из квартиры. Просит признать решение комиссии по жилищным вопросам незаконным, обязать Администрацию Артёмовского городского округа включить её в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель Администрации Артёмовского городского округа по доверенности с доводами заявления не согласна, пояснила, что заявительница намеренно ухудшила жилищные условия, подарив 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 67,1 кв.м. своей матери, и после этого обратилась в Администрацию АГО с заявлением о постановке на учёт. На момент совершения сделки заявительница была дееспособна, у неё была собственность, однако она умышленно лишила себя права на долю в квартире, подарив её матери. Отказ в постановке на учёт был обоснован, так как в соответствии со ст.53 ЖК РФ прошло менее 5 лет с момента совершения указанных действия по отчуждению 1/4 доли в праве собственности на квартиру. Ребёнок заявительницы в квартире зарегистрирован не был. На долю истицы приходилось 16,77 кв.м. жилья, что было более учётной нормы общей площади, которая установлена в размере 9 кв.м. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав заявителя, представителя администрации Артёмовского городского округа, исследовав материалы дела, полагает, что заявление Якубовой М.С. удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что Якубова М.С. являлась собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью 67,1 кв.м. в г. Артеме. Согласно договору дарения, Якубова М.С. в 2009 года распорядилась данной долей, подарив её своей матери .

Якубова М.С. обратилась в Администрацию АГО с заявлением о постановке на учёт в качестве нуждающейся в получении жилья. Постановлением Администрацией АГО ей было отказано в постановке на учёт со ссылкой на ст.53 ЖК РФ.

В соответствии со ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Обстоятельства, что Якубова М.С. заключила договор дарения своей доли в праве собственности на квартиру с целью постановки на учёт в качестве нуждающейся в получении жилья, подтверждаются тем, что через непродолжительное время после дарения своей доли заявительница обратилась в Администрацию АГО с заявлением о постановке её на учёт. Доля заявительницы в квартире составляла 16,7 кв.м. Согласно решения Думы «Об установлении нормы предоставления и учётной нормы площади жилого помещения» учётная норма установлена в размере 9 кв.м. общей площади на одного человека.

Доводы заявительницы о том, что площади её доли 16,7 кв.м. всё равно не хватало на двух человек -её и дочери, суд не принимает во внимание, поскольку дочь заявительницы в квартире, принадлежащей заявительнице на праве собственности, не была зарегистрирована.

Решение комиссии по жилищным вопросам Администрации Артёмовского городского округа вынесено в соответствии с законом в пределах полномочий. Права и свободы Якубовой М.С. нарушены не были.

Руководствуясь ст.ст. 254 -258 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении заявления Якубовой М.С. о признании решения комиссии по жилищным вопросам незаконным, обязании Администрации Артёмовского городского округа включить её в списки граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г.Артёма.

Судья: