2-611/2010 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 год г. Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова

при секретаре О.С. Цаплиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации

города к Карфидову А.С. о взыскании ущерба,

Установил:

Карфидов А.С. в период с 11.05.2006 года по 10.11.2008 года замещал должность специалиста по координации выполнения работ эксплуатационно - хозяйственного управления администрации города.

10.11.2008 года был уволен в связи с сокращением штата по ст.81 п.2 ТК РФ. 11.02.2009 года приказом главы администрации города было назначено проведение инвентаризации.

По итогам инвентаризации от 27.02.2009 года в администрации выявлена недостача имущества - сейфа TOPAZ 1 штуки на сумму 19 470 рублей, материально- ответственным лицом за которое являлся Карфидов А.С.

В связи с тем, что Карфидов А.С. в добровольном порядке не возместил ущерб, администрация обратилась с иском о взыскании суммы ущерба в размере 19 470 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полякова Е.Н. исковые требования поддержала, указав, что Карфидов А.С. являлся материально ответственным лицом, занимая должность заместителя начальника эксплуатационно - хозяйственного управления администрации города.

На основании распоряжения главы администрации от 29.08.2006 года была проведена инвентаризация.

По результатам проведения указанной инвентаризации была составлена опись, которая подписана материально- ответственным лицом А.С. Карфидовым 07.11.2008 года, результаты утверждены комиссией.

Согласно данной описи выявлено отсутствие сейфа TOPAZ BSK -750 стоимостью 19 470 рублей.

07.11.2008 года составлен акт о результатах инвентаризации, в соответствии с которым у материально- ответственного лица Карфидова А.С. выявлена недостача по счету 101.06.1 на сумму 19 470 рублей.

Так же 11.02.2009 года приказом главы администрации было назначено проведение инвентаризации в администрации. По итогам инвентаризации так же установлено отсутствие вышеуказанного сейфа, материально- ответственным лицом по указанному имуществу являлся бывший сотрудник Карфидов А.С.

Учитывая, что Карфидов А.С. по указанному имуществу являлся материально-ответственным лицом, просит взыскать с него материальный ущерб в размере стоимости сейфа в размере 19 470 рублей.

Ответчик Карфидов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть исковые требовании в его отсутствие.

В судебных заседаниях в ходе рассмотрения поставленных исковых требований давал пояснения о не согласии с иском, указывая, что при увольнении им был подписан так называемый обходной лист, в котором не отражалась недостача вверенных ему материальных ценностей.

Он был уволен в ноябре 2008 года и на момент инвентаризации 2008 года сейф был в наличии. Не соглашался с представленной описью, указывая, что ее вторая часть с указанием об отсутствии сейфа заменена. В действительной описи подписанной комиссией не было установлено отсутствие имущества- сейфа TOPAZ BSK -750 стоимостью 19470 рублей, за которое он нес материальную ответственность.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Карфидов А.С. состоял в трудовых отношениях с администрацией города, замещал должность специалиста по координации выполнения работ эксплуатационно - хозяйственного управления администрации в период с 11.05.2006 года по 10.11.2008 года.

В материалы дела представлено распоряжение от 07.07.2006 года о назначении Карфидова А.С. материально- ответственным лицом.

10.07.2008 года между администрацией и Карфидовым А.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Актом о результатах ревизии от 07.11.2008 года, к которому приложена инвентаризационная опись, установлена недостача по счету 101.06.1 в размере стоимости сейфа TOPAZ BSK -750, отсутствие которого зафиксировано комиссией, в описи имеется подпись Карфидова А.С.

Результатами инвентаризации в период с 11.02.2009 года по 18.02.2009 года так же подтверждено отсутствие сейфа TOPAZ BSK -750.

Указанные обстоятельства подтверждены актом о результатах инвентаризации от 18.02.2009 года.

Стоимость сейфа подтверждена счет- фактурой от 30 мая 2007 года.

В соответствии со ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании истец подтвердил факт отсутствия имущества, материально- ответственным лицом, которому указанное имущество было вверено, является ответчик, с которым был заключен письменный договор о полной материальной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Карфидова А.С. в пользу Администрации города ущерб в сумме 19 470 рублей.

Взыскать с Карфидова А.С. госпошлину в доход государства в сумме 778 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова