№ 2-1778-2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2010 года г. Артем, Приморский край Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г., при секретаре Цаплиной О.С., с участием представителя истца по доверенности Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Т.С. к МИФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства, Установил: Борисенко Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства. В своем заявлении указала, что 1994 года умерла Б. которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в г. Артеме Приморского края. В 1990 году Б. завещала данное домовладение О., о чем составила завещание, заверенное государственным нотариусом Артемовской государственной нотариальной конторы Приморского края. В 2004 году О. умер. Оформить свои наследственные права на данное домовладение он не успел. Истица является законным наследником имущества, оставшегося после смерти О. В 2010г. она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. истицей не были предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано не было, таким образом, в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права. Согласно справки о принадлежности жилого дома, выданной отделением № 10 Филиала ФГУП « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, является Б. на основании договора купли- продажи. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. В связи с этим возник вопрос о включении домовладения в наследственную массу. Просила включить жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б. и О. В судебное заседание Борисенко Т.С. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Её представитель по доверенности Д. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что в 1994 году умерла Б. которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в г. Артеме Приморского края. В 1990 году Б. завещала данное домовладение О., о чем было составлено завещание, которое было заверенно государственным нотариусом Артемовской государственной нотариальной конторы Приморского края. В 1994 году О. умер. Оформить свои наследственные права на данное домовладение он не успел. Истица является законным наследником имущества, оставшегося после смерти О. В 2010 г. она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. истицей не были предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано не было, таким образом, в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права. Согласно справки о принадлежности жилого дома, выданной отделением № 10 Филиала ФГУП « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, является Б. на основании договора купли- продажи. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. Включение жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, в наследственную массу, оставшийся после смерти Б. и О., истице необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законом. Спора о праве нет. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Борисенко Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1112 ГК РФ, из которой следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края, открывшегося после смерти Б., скончавшейся в 1994 году и О., скончавшегося в 2004 году. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края. Федеральный судья: О.Г. Мельникова