решение по иску



№ 2-1778-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

с участием представителя истца по доверенности Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Т.С. к МИФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства,

Установил:

Борисенко Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства. В своем заявлении указала, что 1994 года умерла Б. которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в г. Артеме Приморского края. В 1990 году Б. завещала данное домовладение О., о чем составила завещание, заверенное государственным нотариусом Артемовской государственной нотариальной конторы Приморского края. В 2004 году О. умер. Оформить свои наследственные права на данное домовладение он не успел. Истица является законным наследником имущества, оставшегося после смерти О. В 2010г. она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. истицей не были предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано не было, таким образом, в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права. Согласно справки о принадлежности жилого дома, выданной отделением № 10 Филиала ФГУП « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, является Б. на основании договора купли- продажи. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. В связи с этим возник вопрос о включении домовладения в наследственную массу. Просила включить жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б. и О.

В судебное заседание Борисенко Т.С. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Её представитель по доверенности Д. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в 1994 году умерла Б. которой на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное в г. Артеме Приморского края.

В 1990 году Б. завещала данное домовладение О., о чем было составлено завещание, которое было заверенно государственным нотариусом Артемовской государственной нотариальной конторы Приморского края.

В 1994 году О. умер. Оформить свои наследственные права на данное домовладение он не успел.

Истица является законным наследником имущества, оставшегося после смерти О.

В 2010 г. она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. истицей не были предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом.

Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано не было, таким образом, в ЕГРП отсутствует запись о регистрации права.

Согласно справки о принадлежности жилого дома, выданной отделением № 10 Филиала ФГУП « Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, является Б. на основании договора купли- продажи. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство.

Включение жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, в наследственную массу, оставшийся после смерти Б. и О., истице необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законом. Спора о праве нет.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Борисенко Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1112 ГК РФ, из которой следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края, открывшегося после смерти Б., скончавшейся в 1994 году и О., скончавшегося в 2004 году.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья: О.Г. Мельникова