Дело № 2-1607-2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2010 года г. Артем, Приморский край Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.Г., при секретаре: Цаплиной О.С., с участием истицы Буйнаковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнаковой С.И. к Баделю Н.А. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Буйнакова С.И. обратилась в суд с иском к Баделю Н.А. о взыскании суммы. В обоснование своих исковых требований указала, что 29.10.2009 года ответчик взял у неё сумму займа в размере 200.000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 29.12.2009 года, о чем свидетельствует расписка от 29.10.2009 года. В срок, указанный в расписке от 29.10.2009г., ответчик свои обязательства не выполнил и не вернул истице сумму займа в размере 200.000 рублей. На предположение истицы в добровольном порядке вернуть сумму займа в размере 200.000 рублей ответчик ответил отказом. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200.000 рублей и судебные расходы в размере 5.200 рублей. В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 29.10.2009 года ответчик взял у Буйнаковой С.И. сумму займа в размере 200.000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 29.12.2009 года, о чем свидетельствует расписка от 29.10.2009 года. В срок, указанный в расписке от 29.10.2009г., ответчик свои обязательства не выполнил и не вернул истице сумму займа в размере 200.000 рублей. На предположение истицы в добровольном порядке вернуть сумму займа в размере 200.000 рублей ответчик ответил отказом. В порядке ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного исковые требования истца подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 5200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Баделя Н.А. в пользу Буйнаковой С.И. сумму долга по договору займа в размере 200.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5200 рублей. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии в Артемовский городской суд. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд. Федеральный судья: О.Г. Мельникова