Дело №2-1582-2010

РЕШЕНИЕ

г.Артём Приморского края 26 августа 2010 года

Судья Артёмовского городского суда Кубатова О.А.,

при секретаре Урванцевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главы Артёмовского городского округа об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ,

УСТАНОВИЛ

Глава Артёмовского городского округа обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя .

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности пояснила, что 06.08.2010 года в Администрацию АГО поступили требования от судебного пристава-исполнителя . В требованиях указано, что у судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист , в соответствии с которым на администрацию АГО возложены определённые обязанности по проведению капитального ремонта в г. Артеме. Какие именно работы необходимо провести, указано в решении Артёмовского городского суда . В требовании, которое поступило в Администрацию АГО, указано, что в срок до 27.08.2010 года предоставить судебному приставу-исполнителю подтверждение исполнения решения суда. Одновременно с требованием также 6 августа 2010 года поступило предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ главе Администрации АГО за неисполнение вышеуказанного решения суда. Требования и предупреждения поступали в количестве 4 штук, так как по делу было 4 взыскателя. Требование было представлено главе территориально-административного округа , а предупреждение было представлено главе Администрации АГО . Полагают, что действия судебного пристава-исполнителя по направлению указанных документов неправомерны. Артёмовский городской суд вынес решение в отношении Администрации АГО. Должником по решению и исполнительному листу является Администрация АГО. В отношении главы Администрации АГО и в отношении главы Артёмовского городского округа решение суда не выносилось. Полагает, что требование, выставленные судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя, как лица, в отношении которого судебное решение не выносилось, неправомерны. В отношении предупреждения об уголовной ответственности, считает вынесение предупреждения незаконным, так как в ст.315 УК РФ.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по выставлению требований главе Администрации Артёмовского городского округа подтвердить исполнение решения суда, а также вынесение предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, совершённые при исполнении исполнительных листов, незаконными.

В судебном заседании представитель главы Артемовского городского округа поддержала доводы, изложенные представителя заявителя по доверенности.

В судебное заседание глава Артёмовского городского округа не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по АГО с доводами жалобы не согласилась, пояснив, что 06.08.2010 года было вынесено предупреждение и требование Н., так как он является главой Артёмовского городского округа и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения, и решает вопросы местного значения, возглавляет Администрацию АГО. Кроме того, согласно ст. 30 п.2 п.п. 6 Устава Артемовского городского округа глава Артемовского городского округа руководит деятельностью администрации Артемовского городского округа на принципах единоначалия. Исполнительные листы были выданы в отношении Администрации АГО, поэтому предупреждение и требование были вынесены в отношении Н. Предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ было вынесено также, что глава АГО возглавляет деятельность по осуществлению местного самоуправления в АГО и является главой данного муниципального учреждения, в связи с тем, что не исполнялось решение суда по заявлению граждан, в пользу которых вынесены исполнительные листы. Было требование прокуратуры в адрес судебного пристава-исполнителя о неисполнении решения суда. Администрацией АГО им направлялось определение Артёмовского городского суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, однако оно было не вступившим в законную силу. В требовании и предупреждении неправильно указаны инициалы имени Н., это является технической ошибкой.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя главы Артёмовского городского округа, судебного пристава-исполнителя , исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что требования главы Артёмовского городского округа удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что Артемовский городской суд вынес решение, которым обязал администрацию АГО произвести капитальный ремонт кровли дома по адресу: г. Артем в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу, восстановить дренажную систему и систему ливневой канализации дома в г. Артеме в течение 4-х месяцев со дня вступления решения в законную силу, установить бордюрный камень вдоль асфальтового покрытия возле подъездов дома на придомовой территории дома в г. Артеме в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу, произвести капитальный ремонт отмостки вокруг дома г. Артема в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 19.11.2009 года.

17.03.2010 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства № 5/6/55839/22/2010, № 5/6/55837/22/2010, № 5/6/55840/22/2010, № 5/6/55835/22/2010, в отношении должника администрации Артемовского городского округа.

19.07.2010 года в адрес старшего судебного пристава ОСП по АГО поступило требование из прокуратуры г.Артёма в срок до 26.07.2010 года предоставить в прокуратуру г.Артёма в связи с обращением граждан о ненадлежащем исполнении решения Артёмовского городского суда объяснения судебного пристава-исполнителя, у которого на исполнении находится производство, а также информацию о принятых судебным приставом-исполнителем мерах в связи с неисполнением решения суда, нарушением сроков исполнения( наложение штрафа, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности).

06.08.2010 года судебным приставом-исполнителем были вынесены требования главе административно-территориального органа подтвердить исполнение решения суда от 16.06.2010г. в срок до 27 августа 2010 г.

06.08.2010г. судебным приставом-исполнителем были вынесены предупреждения главе администрации Артемовского городского округа об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ согласно ч.1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона О судебной системе РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. ст.29, 30 Устава Артемовского городского округа, принятого Думой г. Артема 25.12.1998г. ( в редакции от 25.03.2010 года), глава Артемовского городского округа является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет администрацию Артемовского городского округа. В пределах полномочий главы муниципального образования представляет Артемовский городской округ в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Артемовского городского округа. Глава Артемовского городского округа в пределах полномочий главы администрации муниципального образования руководит деятельностью администрации Артемовского городского округа на принципах единоначалия. Поэтому доводы представителя заявителя по доверенности о том, что требование адресовано главе административно-территориального органа, а предупреждение главе администрации Артёмовского городского округа, суд не принимает во внимание. Неправильно указанные инициалы имени Н. является технической ошибкой и не влечет признание незаконными действий судебного пристава-исполнителя в виде выставления требований главе администрации Артёмовского городского округа подтвердить исполнение решения суда, а также вынесения предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ.

Доводы представителя Н. о том, что Артёмовским городским судом было вынесено определение о рассрочке исполнения решения Артёмовского городского суда в части выполнения ряда работ до 16.10.2010 г. и ряда работ до 22.06.2010 года, суд не принимает во внимание, поскольку на дату выставления требований и предупреждений 06.08.2010 года данное определение не вступило в законную силу, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от определение Артёмовского городского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Судебный пристав-исполнитель действовала законно, в пределах представленных ей полномочий.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления главы Артёмовского городского округа о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в виде выставления требований главе администрации Артёмовского городского округа подтвердить исполнение решения суда, а также вынесения предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ, совершённые при исполнении исполнительных листов , отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.

Судья