13 октября 2010 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

с участием прокурора Коркутене Т.В.,

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величенко Н.В. к Величенко А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Величенко Н.В. обратилась в суд с иском к Величенко А.А. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее судебное заседание истец Величенко Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - судебным извещением, направленным по ее месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик Величенко А.А. в судебное заседание не явился в связи с неизвестностью места нахождения, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Пожетнов А.А. считает, что исковое заявление Величенко Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по повторному вызову, в отсутствие ответчика рассмотрение дела по существу он не требует.

Выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Пожетнова А.А., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Величенко Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК в случае неявки в судебное заседание лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства истец Величенко Н.В., своевременно извещенная о времени рассмотрения дела врученной ей лично судебной повесткой, не явилась в судебное заседание 28 сентября 2010 г., а также не явилась в настоящее судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела истец Величенко Н.В. извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении. В нарушение обязанности, установленной ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, истец о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщила и доказательств уважительности этих причин не представила.

С учетом указанных обстоятельств исковое заявление Величенко Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик в лице представителя требование о рассмотрении дела по существу не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Величенко Н.В. к Величенко А.А. о выселении из квартиры , расположенной в г. Артеме, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Величенко Н.В., что она вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: