Дело № 2-1089/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2010 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.П. Дорохова,

при секретаре С.В. Михайловой,

с участием представителя истца Верхозина С.А по доверенности Бологовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхозина С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Магаданской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Приморскому краю и мэрии г. Магадана о восстановлении срока для принятия наследства, и признании его принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Верхозин С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Магаданской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Приморскому краю и мэрии г. Магадана о восстановлении срока для принятия наследства, в виде жилого дома в г. Артеме Приморского края, открывшегося после смерти его матери К, умершей 05 мая 2006 года, и признании его принявшим наследство.

В судебное заседание Верхозин С.А. не явился, поскольку отбывает наказание в ФБУ ИК-4 города Магадана, направил представителя Бологову З.Ф, которая в судебном заседании пояснила, что 05 мая 2006 года умерла мать истца - К. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: г. Артем . На основании приговора Магаданского городского суда от 26 октября 2006 года истец отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-4 . В силу указанных обстоятельств истец не смог в срок принять наследство, оставшееся после смерти К. В суд обратился через своего представителя в течение 6 месяцев с момента оформления доверенности. Полагает, что Верхозин С.А. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и просит его восстановить.

Представитель ответчика МИФНС №1 по Магаданской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд возражение на исковое заявление, согласно которому просит признать МИФНС №1 по Магаданской области ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика МИФНС №10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель мэрии г. Магадана в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя.

Судом установлено, что К - мать истца - в период жизни имела в собственности домовладение в г. Артеме Приморского края, который она получила по наследству.

05 мая 2006 года Кумерла. После её смерти открылось наследство в виде домовладения в г. Артеме Приморского края.

В ходе судебного следствия установлено, что Верхозин С.А. с 06 мая 2006 года находится под стражей, в отношении него 25.10.2006 года вынесен обвинительный приговор, согласно которому он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

17 ноября 2009 года Верхозиным С.А. в установленном законом порядке была оформлена доверенность на представление его интересов в суде на Бологову З.Ф., которая в интересах Верхозина С.А. заявила в суд требования 13.04.2010 года.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит причины пропуска принятия наследства Верхозиным С.А. после смерти его матери К, умершей 05 мая 2006 года, уважительными и находит заявленные Верхозиным С.А. в указанной части требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, из которой следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может его восстановить, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанные условия соблюдены истцом.

Поскольку истцом во исполнении положений ст.56 ГПК РФ не доказано факта принятия им наследства, суд не имеет процессуальной возможности в рамках п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ признать Верхозина С.А. принявшим наследство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верхозина С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство удовлетворить частично.

Верхозину С.А. восстановить срок для принятия наследства в виде домовладения в городе Артеме Приморского края, открывшегося после смерти его матери К, умершей 05 мая 2006 года.

В остальной части заявленные исковые требования Верхозина С.А., в том числе заявленные к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Магаданской области и мэрии г. Магадана, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья А.П.Дорохов