дело № 2-1081/2010

(Копия)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2010 год г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дорохова А.П.,

с участием истицы Беляевой И.А.,

ответчика Гитько П.А.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой И.А. к Гитько П.А. о возмещении причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

Беляева И.А. обратилась в суд с иском к Гитько П.А. о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме 12180 рублей 81 копейка.

В судебном заседании истица Беляева И.А. заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что в результате ДТП, произошедшего 24 апреля 2008 года в районе дома № 5/1 по улице Ангарской в п. Угловое г. Артема Приморского края, водитель Гитько П.А., управляя автомашиной «Ниссан АД», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Беляеву И.А. В результате ДТП истица получила значительные телесные повреждения. Решением Артемовского городского суда от 10.08.2009 года в ее пользу было взыскано с ОАО Страховой компании «Русский мир» 32210 рублей - компенсация за причиненный вред здоровью и возмещение затрат на лечение, с Гитько П.А. - 50034 рубля - моральный вред и расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с Гитько П.И. разницу в денежных суммах между заработной платой, которую она могла бы получать, если бы работала без травм постоянно на рабочем месте и той суммой, которую она получила по листку нетрудоспособности. Согласно расчетам истицы данная сумма составила 12180 рублей 81 копейку. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на юридическую помощь при составлении искового заявления в сумме 6000 рублей и государственную пошлину в сумме 926 рублей. Всего 19 106 рублей 81 копейку.

В судебном заседании ответчик Гитько П.А. пояснил, что с заявленными исковыми требованиями согласен полностью, возражений не имеет. Считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку его вина в данном ДТП доказана.

Суд в соответствии с положениями ч.1 ст.39, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает его прав и законных интересов, а так же не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд разъясняет истцу и ответчику последствия признания иска, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд находит следующее.

В силу абз.1 п.1. ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 24 апреля 2008 года в районе дома № 5/1 по улице Ангарской в п. Угловое г. Артема Приморского края, водитель Гитько П.А., управляя автомашиной «Ниссан АД», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на пешехода Беляеву И.А, в результате чего истица получила значительные телесные повреждения.

Поскольку Гитько П.И. управлял автомашиной на законном основании, что подтверждено материалами дела, признан виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, иск признал в полном объеме, исковые требования обоснованы и подтверждены письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению, в том числе и в части компенсации расходов на юридическую помощь в сумме 6000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гитько П.А. в пользу Беляевой И.А. материальный ущерб в сумме 12180 (двенадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 81 копейку, 6000 (шесть тысяч) рублей в качестве возмещения расходов на оплату юридических услуг и 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей- расходы по оплате государственной пошлины, всего 19 106 (девятнадцать тысяч сто шесть) рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья: подпись А.П.Дорохов