дело № 2-1060/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения № 8635 к Ермилову С.Н., Ермиловой Т.П., Снеткову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Ермилову С.Н., Снеткову О.С., Ермиловой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.05.2010 г. в размере 121 489,38 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 629,79 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в связи с частичной оплатой ответчиком Ермиловым С.Н. суммы долга после предъявления иска в суд уменьшил размер исковых требований до 105 491,76 руб., рассчитанных по состоянию на 22.06.2010 г.

В настоящем судебном заседании истец также в связи с частичной оплатой ответчиком Ермиловым С.Н. суммы долга после предъявления иска в суд уменьшил размер исковых требований до 49 928,50 руб.

Представитель истца по доверенности Х. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании кредитного договора Ермилову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на цели личного потребления под 17 процентов годовых на срок до 13 декабря 2011 г. В нарушение условий договора заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов, последний платеж по кредиту до предъявления иска в суд был произведен 16.12.2009 г. в сумме 12 600 рублей. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Аналогичные требования кредитор также вправе предъявить к поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Ермиловым С.Н., банком одновременно были заключены договоры поручительства с Снетковым О.С. и Ермиловой Т.П., согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Сумма задолженности Ермилова С.Н. по кредитному договору по состоянию на 17.05.2010 года составляла 121 489 руб. 38 коп., в том числе основной долг 90 000 руб., просроченный основной долг 22 480,39 руб., проценты за пользование кредитом 735,66 руб., просроченные проценты 6 534,75 руб., неустойка за просроченные проценты 353,40 руб., неустойка за просроченный основной долг 1 385,18 руб. После предъявления иска в суд ответчик Ермилов С.Н. частично погасил образовавшуюся задолженность, оплатив 21.06.2010 г. 20 000 руб., 06.07.2010 г. 40 000 руб., 06.07.2010 г. 17 000 руб. Размер задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде составляет 49 928,50 руб. Проценты за пользование кредитом и неустойки заемщиком погашены. Поэтому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Приморского отделения № 8635 просит взыскать с ответчиков Ермилова С.Н., Снеткова О.С. и Ермиловой Т.П. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 49 928 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629 руб. 79 коп.

Ответчик Ермилов С.Н. исковые требования признал и пояснил, что он действительно прекратил выплаты по кредитному договору, поскольку у него возникли финансовые затруднения. С условиями договора он был ознакомлен и знал о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств. Вся задолженность по кредиту им будет погашена в ближайшее время.

Ответчик Снетков О.С. исковые требования признал и пояснил, что с договором поручительства он был ознакомлен и поэтому знал о последствиях неисполнения обязательств по кредитному договору и солидарной ответственности поручителя.

Ответчик Ермилова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца Х., ответчиков Ермилова С.Н. и Снеткова О.С., изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора Ермилову С.Н. был предоставлен кредит в сумме 270 000 руб. на цели личного потребления под 17 процентов годовых на срок до 13 декабря 2011 г.

Согласно пунктам 2.4 и 2.5 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным.

Ответчиком Ермиловым С.Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и уплату процентов, последний платеж до предъявления иска в суд был произведен 16.12.2009 г. в сумме 12 600 руб., что подтверждается распечаткой истории операций по договору.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов по договору.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ были заключены договоры поручительства с Ермиловой Т.П. и со Снетковым О.С.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 2.1 и 2.2 договоров поручительства, заключенных с Ермиловой Т.П. и Снетковым О.С., предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение им условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Представленными Банком и ответчиком Ермиловым С.Н. доказательствами подтверждена задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.07.2010 года в размере 49 928 руб. 50 коп., поскольку после предъявления иска в суд ответчик Ермилов С.Н. частично погасил образовавшуюся задолженность, оплатив 21.06.2010 г. 20 000 руб., 06.07.2010 г. 40 000 руб., 06.07.2010 г. 17 000 руб., погасив тем самым полностью проценты за пользование кредитом и неустойки. Оставшаяся сумма задолженности по кредитному договору в размере 49 928 руб. 50 коп. подлежит взысканию с заемщика Ермилова С.П. и его поручителей Снеткова О.С. и Ермиловой Т.П. в солидарном порядке.

В том же солидарном порядке согласно условиям кредитного договора и договоров поручительства с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 629 руб. 79 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном размере, т.к. уменьшение исковых требований произведено истцом в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ермилова С.Н., Снеткова О.С., Ермиловой Т.П. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору в размере 49 928 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 629 рублей 79 копеек, всего 53 558 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья