Дело № 2-1578-2010

Р Е Ш ЕН И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Артём Приморского края 03 сентября 2010 г.

Судья Артёмовского городского суда Кубатова О.А.

с участием прокурора Сусловой Е.А.,

при секретаре Урванцевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинатулиной Р.Н. к Лаврентьеву И.Н., Ляпунову В.А. о выселении,

У с т а н о в и л

В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности пояснила, что истица является нанимателем квартиры в г.Артёме на основании договора социального найма , однако зарегистрирована в квартире с 1995 года, проживает с 1999 года. Нанимателем квартиры был дед истицы А., он умер в 1997 году. Истица не проживала в квартире с 2001 года, так как с этого времени в квартире проживала М.- дочь Е., умершей в 2001 году. М. пустила в квартиру проживать ответчиков. Ответчики вели такой образ жизни, что истица не смогла с ними проживать. М. погибла в 2007 году. Ответчики до настоящего времени проживают в квартире. Когда истица оформляла договор социального найма, выяснилось, что за квартиру никто не платил, накопились огромные долги, квартиру отключили от электричества, но ответчики самовольно подключались к электричеству, за это налагали два раза штраф. Истица все долги по коммунальным платежам погасила и оформила соцнайм. Ответчики в квартире не зарегистрированы, вселены с нарушением правил вселения, истица не давала согласие на вселение ответчиков. Ответчики всё время обещают выселиться из квартиры, но не выселяются. Соседи жалуются, что ответчики устроили в квартире наркоманский притон. Просит выселить ответчиков Лаврентьева И.Н. и Ляпунова В.А. из квартиры в г.Артёме.

Истица Зинатулина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчики Ляпунов В.А. и Лаврентьев И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, имеются почтовые уведомления, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, на основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации АГО по доверенности пояснила, что Администрация АГО не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истицы, представителя третьего лица Администрации АГО, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Зинатулина Р.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного в г. Артеме, с 20.05.2010 года, зарегистрирована в квартире с 30.11.1995 года. Ранее нанимателем был её дед А., который 08.01.1997 года умер. С 2001 года в квартире проживают ответчики Лаврентьев И.Н. и Ляпунов В.А., которые в квартире не зарегистрированы, вселились и проживают без согласия нанимателя и наймодателя, членами семьи нанимателя жилого помещения не являются, коммунальные платежи не оплачивают, расходы по содержанию жилья не несут.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель с письменного согласия членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Ответчики вселены в квартиру без законных оснований в нарушение требований ст.70 ЖК РФ. В договоре социального найма, как того требует ст.69 ч.3 ЖК РФ, ответчики также не указаны. Поэтому они подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л

Выселить Лаврентьева И.Н., Ляпунова В.А. из квартиры в г.Артёме без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.

Судья