Дело № 2-1572-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артём Приморского края 31 августа 2010 г.

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Урванцевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрунина А.В. к Администрации Артёмовского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,

Установил:

Петрунин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Артёмовского городского округа о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, указав, что его мать Петрунина Н.А. проживала с братом истца П. в 2-х квартирном жилом доме в г. Артеме. Данная часть жилого дома принадлежала матери на праве собственности. Вышеуказанная часть жилого дома подлежала сносу за счет межбюджетных трансфертов на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. Поэтому мать и брат истца были включены в списки на предоставление или приобретение жилья. 14.01.2008 года умерла мать истца. После её смерти истец и его брат унаследовали вышеуказанную часть дома по 1/2 доли каждому. Так как дом 2-квартирный, то 17.08.2009г. было составлено соглашение о разделе в натуре всего жилого дома с соседкой Б., в результате которого истцу с его братом отошла половина дома, которая принадлежала матери, площадью 52,9 кв.м. согласно кадастровому паспорту. В 2010 г. брату истца - П. были выделены 1.200.000 рублей на приобретение жилья. Он купил дом, расположенный в г. Артеме, общей площадью 28.8 кв.м. Истцу деньги не были выделены, и тогда он решил произвести ремонт дома, чтобы в нем можно было проживать. В доме истец проживает с марта 2010 года, прописан в нем. Однако, 07 июля 2010 года к истцу в дом приехали рабочие и заявили, что будут сносить дом. Истец показал им документы, из которых следует, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли части жилого дома . Снос дома возможен только при согласии всех владельцев. Рабочие заявили, что они выиграли конкурс на снос этого дома и будут его ломать. После чего истец вызвал сотрудников УВД г.Артема, которые приостановили снос дома. Причем 05.07.10г. была отключена электроэнергия от дома. До этого истец письменно обращался к ответчику с просьбой не сносить дом или в случае сноса предоставить ему жилье или включить в программу по приобретению жилья взамен сносимого. Кроме вышеуказанного дома никакого другого жилья у истца нет, и он не состоит в очереди на его предоставление. 27.07.2010г. начальник по управлению средствами господдержки ликвидируемых шахт дал истцу письменный отказ о предоставлении компенсации и включения его в дополнительный список граждан на приобретение жилья взамен сносимой части жилого дома. Истец полагает, что нарушены его права как наследника, т.к. его мать не была переселена по программе, и у истца есть право на переселение в рамках программы. Просил обязать ответчика включить его в дополнительные списки граждан, подлежащих расселению взамен сносимой части жилого дома, расположенной в г. Артеме, признать за ним право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и посёлков, и обязать ответчика предоставить ему социальную выплату за счет средств федерального бюджета на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части признания за ним право на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и посёлков, и обязании предоставления ему социальной выплаты за счет средств федерального бюджета на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте. Определением Артёмовского городского суда производство по делу в данной части прекращено. В остальной части исковые требования поддержал, просил обязать ответчика включить его в дополнительные списки граждан, подлежащих расселению взамен сносимой части жилого дома, расположенной в г. Артеме.

Представитель Администрации Артемовского городского округа по доверенности не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя администрации Артёмовского городского округа, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что мать истца - П. являлась собственником части жилого дома, расположенного в г. Артеме. Данная часть жилого дома подлежала сносу за счет межбюджетных трансфертов на содержание переселяемых из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. 14.01.2008 года П. умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.04.2009г., свидетельства о государственной регистрации права от 10.09.2010 г. истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного в г. Артеме. Так как дом двухквартирный, 17.08.2009 года на основания соглашения о разделе в натуре всего жилого дома истцу и его брату отошла половина дома, которая принадлежала П., площадью 52,9 кв.м.

Истец произвел ремонт в доме и проживает там с марта 2010 года. Петрунин А.В. обратился в Администрацию АГО с заявлением о предоставлении ему жилья или включения его в программу по приобретению жилья взамен сносимого. 27.07.2010г. начальник по управлению средствами господдержки ликвидируемых шахт дал истцу письменный отказ в предоставлении компенсации и включения его в дополнительный список граждан на приобретение жилья взамен сносимой части жилого дома ввиду того, что он до июня 2010 года не обращался в администрацию АГО с заявлением о переселении его из ветхого жилья, на момент обращения не проживал в г. Артеме.

Однако, на момент расселения дома в июле 2010 года Петрунин А.В. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома обшей площадью 52,9 кв.м., расположенный в г. Артеме, поэтому на основании Постановления Правительства РФ №428 от 13.07.2005 года (ред. от 27.01.2009 г.)»О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков» подлежит включению в дополнительные списки граждан, подлежащих расселению взамен сносимой части жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Петрунина А.В. удовлетворить.

Обязать Администрацию Артёмовского городского округа включить Петрунина А.В. в дополнительные списки граждан, подлежащих расселению взамен сносимой части жилого дома, расположенной в г. Артеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г.Артёма.

Судья: