Решение по иску



Дело № 2-1599-2010

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Артём Приморского края 29 сентября 2010 г.

Судья Артёмовского городского суда Кубатова О.А.

с участием прокурора Коркутене Т.В.,

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торчинской А.И. к Торчинской Е.В. о выселении,

У с т а н о в и л

Торчинская А.И. обратилась в суд с иском к Торчинской Е.В. о выселении.

В обоснование исковых требований Торчинская А.И. пояснила, что она является собственником дома в г. Артеме с 1997 года. В 1997 году она зарегистрировала в доме свою невестку Торчинскую Е.В., которая состояла в браке с её сыном . С 2000 года ответчица в доме не проживает и не появляется, вещей её в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию дома не несёт. Её сын с ответчицей развёлся в 2002 году. Членом её семьи она не является. Соглашений с ответчицей по пользованию домом не заключала. Дом необходим ей для осуществления прав собственника. Просит выселить ответчицу из дома в с.Кневичи г.Артёма.

Ответчица Торчинская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчицы Торчинской Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Кузина В.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Истица Торчинская А.И. согласно договору купли-продажи домовладения и земельного участка от 01.10.1997 г. является собственником дома в г.Артёме.05.12.1997 года зарегистрировала в доме ответчицу. Дом необходим истице для осуществления прав собственника. Ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, брак с сыном истицы расторгнут 28.04.2002 года, не проживает ответчица в доме с 2000 года, вещей её в доме нет. На основании ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Соглашений о пользовании домом истица с ответчицей не заключали. Кроме того, ответчица коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию дома не несёт. На основании ст.35 ЖК РФ ответчица подлежит выселению.

Руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р е ш и л

Выселить Торчинскую Е.В. из дома г.Артёма без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.

Судья