Дело № 2- 1872/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанова В.Н. к администрации Артемовского городского округа о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Галанов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Артемовского городского округа о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок незаконным. В обоснование требований истец указал, что на основании договора приватизации и распоряжения администрации Артемовского городского округа он является собственником части 2-х квартирного жилого дома, которому присвоен адрес . Его часть жилого дома расположена на земельном участке. В период до 2006 г. часть жилого дома разрушилась и на оставшемся фундаменте истцом возведено новое строение. В 2007 г. ООО «ГК» выполнило землеустроительное дело по межеванию земельного участка, отведенного к другой части жилого дома, расположенного в г. Артеме, правообладателями которой являлись Б.Н.И., Б.Т.Г., которые умерли. Земельный участок перешел по наследству . Геодезическая компания при составлении плана соседнего земельного участка определила его координаты, передвинув тем самым его с одного места на другое, сохранив лишь его общую площадь - 1138 кв.м, указанную в государственных актах на право собственности на землю, выданных согласно постановлению главы администрации г. Артема . Государственный акт о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу , принадлежащий Б.Н.И., выполнен с нарушениями, т.к. не отражает фактические границы участка, которые зафиксированы на космоснимке 2005 г. В связи с тем, что местоположение и границы спорного земельного участка изменены, то его (Галанова В.Н.) права на оформление прав на земельный участок нарушены. Просит признать государственный акт о праве собственности на земельный участок, расположенный в г. Артеме, в части установления границ незаконным.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Представитель администрации АГО с иском не согласна, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку государственный акт о праве собственности на земельный участок не порождает гражданских прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества и является техническим документом. Поэтому данный документ не может быть оспорен в суде. Кроме того, право собственности на земельный участок, расположенный в г. Артеме, зарегистрировано в установленном законом порядке. Следовательно, государственный акт, выданный в 1995 г., на указанный земельный участок утратил юридическую силу.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что на основании договора приватизации и распоряжения администрации Артемовского городского округа Галанов В.Н. является собственником части 2-х квартирного жилого дома, которому присвоен адрес. Его часть жилого дома расположена на земельном участке. В период до 2006 г. часть жилого дома разрушилась и на оставшемся фундаменте истцом возведено новое строение. В 2007 г. ООО «ГК» выполнило землеустроительное дело по межеванию земельного участка, отведенного к другой части жилого дома, расположенного в г. Артеме, правообладателями которой являлись Б.Н.И., Б.Т.Г., которые умерли. Земельный участок перешел по наследству к М.Л.А. Геодезическая компания при составлении плана соседнего земельного участка определила его координаты, в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю. Истец оспаривает Государственный акт о праве собственности на соседний земельный участок .

Однако сам по себе государственный акт на землю не порождает никаких гражданских прав и обязанностей в отношении недвижимого имущества и является лишь техническим документом. Истцом право собственности на соседний земельный участок не оспорено. В силу ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В данном случае заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Галанова В.Н. к администрации Артемовского городского округа о признании государственного акта о праве собственности на земельный участок незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Судья: М.В. Александрова