Дело № 2- 1855/2010

   Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

28 октября 2010 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи:  Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.А. к Цыганку С.Н. о компенсации морального вреда и  взыскании судебных расходов,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Попов С.А. обратился в суд с иском к Цыганку С.Н. о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, а также взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований он указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема от 18.06.2010 по делу частного обвинителя Цыганка С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, он оправдан и  за ним признано право на реабилитацию, на возмещение материального и морального вреда.

В силу ч. 9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

В результате судебного преследования в рамках уголовного дела по заявлению частного обвинителя Цыганка С.Н. ему причинены нравственные страдания, т.к. были поставлены под сомнение его порядочность и законопослушность. Он получил психологическую травму, испытал стресс, по причине которых в настоящее время испытывает повышенную нервозность, раздражительность, беспокойство, подавленность и депрессию, что негативно сказывается на исполнении своих должностных обязанностей. Моральный вред он оценивает в 15 000 руб. Кроме того, за услуги представителя по настоящему делу он понес расходы в сумме 5 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы за услуги представителя в сумме 5 000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик иск признал частично, не оспаривает, что по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, Попов С.А. был оправдан. Просит учесть, что приговор он исполнил. В настоящее время исполняет приговор в части гражданского иска, выплачивает истцу из своей зарплаты расходы за услуги защитника в сумме 10 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. Его заработная плата составляет 15 000 руб. в месяц, у него на иждивении находится взрослая дочь, которая не работает по состоянию здоровья, других доходов он не имеет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

По делу установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 36 г. Артема от 18.06.2010 по делу частного обвинителя Цыганка С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, Попов С.А. оправдан и  за ним признано право на возмещение материального и морального вреда. Этим же приговором удовлетворен гражданский иск Попова С.А. с Цыганка С.Н. в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в связи с причинением побоев в сумме 15 000 руб., а также взысканы судебные расходы за услуги защитника в сумме 10 000 руб.

В связи с незаконным привлечением ответчиком к уголовной ответственности по обвинению истца в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, ему, несомненно, причинены нравственные страдания, т.к. были поставлены под сомнение его порядочность и законопослушность. Он получил психологическую травму, испытал повышенную нервозность, раздражительность, беспокойство, подавленность и депрессию.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что ответчик должен компенсировать истцу моральный вред. При этом суд учитывает материальное положение ответчика, а также с учетом принципа разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы за услуги представителя в сумме 5 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи от 12.08.2010, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.08.2010. Суд с учетом объема оказанных услуг считает необходимым на основании ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 151, 1100 ГК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова С.А. к Цыганку С.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с  Цыганка С.Н. в пользу Попова С.А. компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в сумме 5 000 руб., расходы за услуги представителя по настоящему делу в сумме 3 000 руб., всего 8 000 руб.

Взыскать с Цыганка С.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Судья:                                                                                   М.В. Александрова