2-1752/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 год г.Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАСО «Защита -Находка» к Шляпникову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

18.11.2008 года в районе ул.Ульяновская, 3 в г.Владивостоке произошло дорожно- транспортное происшествие с участием Шляпникова А.Е., управляющего транспортным средством ГАЗ, нарушившим п.9.10 ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Т.

Согласно справке ГИБДД УВД от 18.11.2008 года виновным в ДТП признан Шляпников А.Е.

В нарушение п.2.5 ПДД он скрылся с места дорожно- транспортного происшествия.

14.10.2008 года между Шляпниковым А.Е. и ОАСО «Защита-Находка» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По данному полису была застрахована ответственность на управление автотранспортным средством ГАЗ.

Ущерб, причиненный автомобилю Тойота Корса, был оценен экспертом АКБ ИП «Дейно» и составил сумму 89754 рубля 31 копейка. Услуги эксперта составили 3475 рублей. В соответствии с условиями договора страхования и представленными документами ОАСО «Защита- Находка» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 76 858 рублей

ОАСО «Защита- Находка» обратилось с иском о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 76858 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2505 рублей 74 копейки.

Представитель истца в суд не явился, направив заявление о рассмотрение требований в его отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, указав, что он в день ДТП не управлял транспортным средством. Указанные обстоятельства сотрудникам ГИБДД не говорил, хотел взять всю ответственность на себя, полагая, что имеет страховку.

В момент ДТП находился в качестве пассажира. Не отрицает, что ДТП имело место 18.11.2008 года и тот факт, что он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе, лицом управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 от 25.04.2002 года, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, риск ответственного которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо оставило место дорожно- транспортного происшествия.

Выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением.

Суд, полагает, что доводы ответчика о том, что он не управлял транспортным средством не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку при составлении протоколов об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и 12.27 КоАП РФ он не оспаривал состав административного правонарушения, и не указывал на управление т/с другим лицом.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются судебные расходы в размере 2505 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Шляпникова А.Е. в пользу Открытого акционерного страхового общества «Защита- Находка» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 76858 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2505 рублей 74 копейки, всего 79363 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова