Дело № 2-2037/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2010 год г. Артем, Приморский край Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Дорохова А.П., при секретаре Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю к Дьячек А.Е. о взыскании в пользу государства недоимки по земельному налогу в сумме 43 рубля 09 копеек и пени в размере 3 рубля 21 копейка, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Дьячек А.Е. о взыскании в пользу государства недоимки по земельному налогу в сумме 43 рубля 09 копеек и пени в размере 3 рубля 21 копейка. В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие по доводам и основаниям, изложенным в иске. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик Дьячек А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В судебное заседание не явился. До судебного заседания представил в суд квитанции об оплате недоимки по земельному налогу в размере 43 рубля 09 копеек и пени в размере 3 рубля 21 копейка. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС РФ № 7 по Приморскому краю не подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.57 Конституции РФ и ст.45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 388 Налогового кодекса РФ Дьячек А.Е. является налогоплательщиком по земельному налогу. В судебном заседании установлено, что на основании представленных платежных документов недоимку по земельному налогу и пеню Дьячек А.Е. погасил в полном объеме. Поскольку ответчик исполнил обязанность по уплате земельного налога только после обращения налогового органа в суд, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, однако с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю к Дьячек А.Е. о взыскании в пользу государства недоимки по земельному налогу в сумме 43 рубля 09 копеек и пени в размере 3 рубля 21 копейка - оставить без удовлетворения. Взыскать с Дьячек А.Е. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края. Федеральный судья: подпись А.П.Дорохов (Копия решения верна). Судья А.П.Дорохов