2-930/2010 год. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 год г.Артем Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова при секретаре М.А. Фардзиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко И.А., Бондаренко Ю.И. к Царькову А. А. о признании недействительным договора дарения, У с т а н о в и л : Бондаренко Ю.И. и Бондаренко И.А. с 30.03.2000 года на праве общедолевой собственности принадлежала квартира, расположенная в г.Артеме. 05 февраля 2010 года Бондаренко Ю.И. заключил с Царьковым А.А. договор дарения 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Бондаренко И.А., Бондаренко Ю.И., обратились с исковыми требованиями о признании недействительным договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 05.02.2010 года, зарегистрированного 03.03.2010 года. Истцы просят применить последствия недействительной сделки по правилам, предусмотренным п.1 ст.171 ГК РФ возвратив стороны по сделке в первоначальное положение и передать 1/2 доли квартиры Бондаренко Ю.И. В судебном заседании представитель Бондаренко И.А.- Иванова Н.Н. исковые требования поддержала. По существу поставленных требований пояснила, что 1-комнатная квартира, принадлежала истцам на праве собственности по 1/2 доли каждому на основании договора купли-продажи от 30.03.2000 г. Бондаренко И.А. приходится отцом Бондаренко Ю.И. Фактически они проживали и проживают в указанной выше квартире. В январе 2010 г. к ним несколько раз приходила незнакомая женщина, которая представилась работником органов социальной защиты, пояснила, что сейчас идет благотворительная акция по защите пенсионеров, обещала в качестве подарка доставить в квартиру новый холодильник. Под данным предлогом она попросила предоставить ей правоустанавливающие документы на квартиру. Они поверили женщине, передали ей документы и больше ее не видели и никакого холодильника они не получили. 10.04.2010 им стало известно о том, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая Бондаренко Ю.И., подарена ответчику 05.02.2010. Договор дарения прошел государственную регистрацию 30.03.2010. Сам Бондаренко Ю.И. не помнит факт заключения договора дарения, т.к. страдает хроническим алкоголизмом, потерей памяти. Считают, что перед заключением сделки его напоили спиртными напитками, отчего он не помнит факт заключения договора. Поэтому сделка им совершена в таком состоянии, когда он был не способен понимать значение своих действий и не мог руководить своими поступками. Просят на основании ст. 177 ГК РФ признать договор дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру от 05.02.2010 год недействительным и привести стороны договора дарения в первоначальное положение. По факту обмана Бондаренко Ю.И. обратился в УВД г. Артема. О сделке ему ничего не было известно до того момента, как он обнаружил пропажу документов в квартире. На момент обращения в центр регистрации прав на недвижимость, выяснилось, что Царьков А.А. подал документы на отчуждение права на приобретенную 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Истец Бондаренко Ю.И. доводы иска поддержал, указав, что не помнит заключение сделки, Царькова А.А. не знает. Ответчик Царьков А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации и по последнему известному месту жительства. Суд, считает, возможным рассмотреть поставленные требования в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика. Представитель 3-го лица Артемовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя 3-го лица. Выслушав истцов, представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании собственник 1/2 доли в праве на квартиру Бондаренко Ю.И. подарил указанную долю Царькову А.А. Указанная сделка прошла государственную регистрацию 30.03.2010 года. В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В соответствии со ст. 177 ч. 1 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. По делу судом была назначена судебно- психиатрическая амбулаторная экспертиза. На разрешение экспертов поставлены вопросы: Комиссия пришла к заключению, что Бондаренко Ю.И. обнаруживает признаки деменции при других уточненных заболеваниях (злоупотребление психоактивными веществами) (Шифр по МКБ-10 F 02.8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении психоактивными веществами с последующим формированием церебрастенических расстройств в виде головных болей, раздражительностью с нарастанием выраженных интеллектуально - мнестических расстройств, приведших к утрате трудоспособности, выраженной социальной дезадаптации, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие грубый интеллектуальный дефект, нарушение волевого контроля, отсутствие критики. Эти признаки столь выражены, что не позволяют Бондаренко Ю.И. понимать значение своих действий и руководить ими. На момент совершения договора дарения 05.02.2010 года в связи с отсутствием медицинских документов, консультации врача психиатра, врача нарколога, отсутствием показаний свидетелей в материалах дела ответить на вопрос, страдал ли на момент совершения договора дарения подэкспертный психическим заболеванием, ответить не представляется возможным. На вопрос № 3 ответить не представляется возможным в связи с отсутствием необходимой медицинской документации. По выводам судебно- психиатрической комиссии не исключается, что Бондаренко Ю.И. в период совершения сделки 05.02.2010 года был не способен понимать значение своих действий и руководить ими. В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания ( ничтожная сделка). Суд, полагает, что сделку дарения от 05.02.2010 года необходимо признать недействительной. Учитывая заключение экспертизы, пояснения истца Бондаренко И.А., указывающего о том, что его сын Бондаренко Ю.И. находился в местах лишения свободы, вернувшись оттуда, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, впадая в длительные запои. Царьков А.А. родственником и знакомым семьи Бондаренко не является. Иного жилья Бондаренко Ю.И. не имеет, в суде пояснил, о том, что не помнит факт заключения сделки. Суд, полагает, что изложенные в заключении выводы о невозможности на момент освидетельствования Бондаренко Ю.И. понимать значение своих действий в силу злоупотребления психоактивными веществами, с учетом пояснения его отца о продолжительности употребления алкоголя, в том числе и до даты заключения сделки, свидетельствуют о том, что в момент ее совершения Бондаренко Ю.И. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Ст.177 ГК РФ указывает, что если сделка признана недействительной на основании ст.171 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Артем от 05 февраля 2010 года между Бондаренко Ю.И. и Царьковым А.А. Привести стороны по сделке в первоначальное положение и передать 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу г. Артем Бондаренко Ю.И. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд. Судья И.В. Макарова