Дело № 2-150-2011

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 14 января 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

с участием прокурора Коркутене Т.В.

при секретаре Голик Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Л.Д. к Чунихину А.И. о выселении,

У с т а н о в и л

Бакулина Л.Д. обратилась в суд с иском к Чунихину А.И. о выселении.

В обоснование исковых требований Бакулина Л.Д. пояснила, что она является собственником части жилого дома в г. Артеме с 2005 года. В июне 2010 года она прописала ответчика, своего бывшего мужа, брак с которым был расторгнут в 2009 году, которому регистрация необходима была для трудоустройства. В дом ответчик не вселялся, не проживал, приходил раза 2 помогал колоть дрова. За коммунальные услуги ответчик не платит, расходы по содержанию дома не несёт, членом её семьи не является, его вещей в доме нет. Его место жительства ей неизвестно. Последний раз его видела в июне 2010 года. Никаких соглашений о пользовании домом с ответчиком не заключала. Просит выселить Чунихина А.И. из дома в г. Артеме.

Ответчик Чунихин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Чунихина А.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Тетерятников А.М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетель И. пояснила, что она с истицей проживают по соседству, общаются. Истица проживает в своём доме одна. Лет 5 назад ответчик проживал с Бакулиной Л.Д. Потом они не стали жить. Чунихину А.И. нужна была регистрация, со слов истицы известно, что она его зарегистрировала в доме, ответчик проживал в доме месяца 2 весной, потом его не видела. Его место нахождения ей не известно.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Истица Бакулина Л.Д. согласно свидетельства о государственной регистрации права от 11.05.2005 года является собственником части жилого дома в г. Артеме. 08.06.2010 года истица зарегистрировала в доме ответчика. Дом необходим истице для осуществления прав собственника. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном доме не проживает, вещей его в доме нет. Соглашений о пользовании квартирой истица с ответчиком не заключали. Кроме того, ответчик коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию дома не несёт. На основании ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению.

Руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л

Выселить Чунихина А.И. из дома, расположенного в г. Артеме без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.

Судья