Решение по иску



дело № 2-148/2011 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 13 января 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.А. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л

Маркова В.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства, указав, что 03.10.2005 года после смерти сына Б. открылось наследство в виде домовладения, расположенного в г. Артеме, расположенное на земельном участке площадью 661 кв.м., выделенном под строительство решением исполкома Артемовского горсовета депутатов трудящихся. При жизни Б. не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество. Просила признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок и включить в наследственную массу домовладение и земельный участок.

В судебном заседании с согласия представителя истицы была произведена замена ответчика Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю на Администрацию Артемовского городского округа.

В судебном заседании представитель истицы Марковой В.А. по доверенности В. уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу домовладение и земельный участок. В обосновании уточнённых исковых требований пояснила, что после смерти сына истицы Б., который умер 03.10.2005 г., остался земельный участок и построенный Марковым Б. дом на земельном участке в г. Артеме. Право собственности на земельный участок, расположенный в г. Артеме и недостроенное домовладение сыном истицы оформлено не было. На строительство дома никаких разрешительных документов не было, документов о вводе дома в эксплуатацию также не имеется. Просит включить в наследственную массу Б. земельный участок и дом, расположенные в г. Артеме.

Представитель Администрации Артемовского городского округа по доверенности Н. возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что на дом не имеется никаких документов, он является самовольной постройкой. Земельный участок был выделен Б. под строительство, однако с 1970 года никаких документов оформлено не было. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Артемовского городского Совета депутатов трудящихся Б. в г. Артеме был отведён для строительства дома земельный участок площадью 600 кв.м.

Из справки управления архитектуры и градостроительства администрации Артемовского городского округа следует, что вышеуказанному земельному участку, ранее предоставленному Б., зарезервирован адрес. На данном земельном участке Б., не имея разрешительной документации, построил жилой дом.

Б. умер 03.10.2005 года, не оформив в собственность ни дом, ни земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Марковой В.А. 11.03.2010 г. получен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составляет 661 кв.м.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть, часть 1 ст. 1112 ГК РФ устанавливает момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент - день открытия наследства. Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.

Спорное домовладение на момент смерти не принадлежало наследодателю, не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке, возведено Б. без получения необходимой разрешительной документации, в связи с чем в силу ст. 222 ГК РФ является самовольной постройкой и не может быть включено в наследственную массу.

Спорный земельный участок также не может быть включён в наследственную массу, поскольку не принадлежал Б. на праве собственности.

Руководствуясь ст. ст. 1112, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований Марковой В.А. к администрации Артемовского городского округа о включении дома и земельного участка, расположенных в г. Артеме, в наследственную массу Б., умершего 03.10.2005 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артема.

Судья: