Дело № 2-287-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года г. Артем Приморского края

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.,

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко А.Ю. к Белову В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Якименко А.Ю. обратился в суд с иском к Белову В.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности А. пояснила, что 25.08.2009 года истец занял Белову В.В. в долг 150000 руб. до 25.02.2010 года. В соответствии с п.1 договора займа ответчик обязался ежемесячно выплачивать 10% от суммы займа, то есть 15000 руб. и 3% пени за каждый день просрочки от суммы просроченного очередного платежа- 450 руб. за каждый день просрочки. В указанный в договоре срок ответчик долг не вернул, не выплатил проценты и пеню. По состоянию на 25.09.2010 г. сумма невыплаченных процентов составляет 195000 руб. ( 15000х 13), 3% пени за 12 мес.- 360 дней, составляет 162000 руб. Просила взыскать с ответчика Белова В.В. в пользу Якименко А.Ю. 507000 руб. и расходы по оплате госпошлины 8270 руб.

Истец Якименко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Белов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение займа истцом был представлен договор займа, заключённый между Якименко А.Ю. и Беловым В.В. от 25.08.2009 года, согласно которого Белов В.В. получил от Якименко А.Ю. денежную сумму 150000 руб. сроком на 6 месяцев с начислением 10% ежемесячно на данную сумму. Заёмщик обязался вернуть данную сумму 25.02.2010 г. За пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу ежемесячно проценты в размере 10% от суммы займа. Согласно п.11 Договора займа за нарушение сроков возврата займа и процентов, указанных в п.1 Договора, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени из расчёта 3% от суммы просроченного очередного взноса, подлежащего выплате.

До настоящего времени ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил, сумму займа, проценты и пеню не вернул.

По расчету истца сумма невыплаченных процентов за 13 месяцев составляет 15000 руб. х 13= 195000 руб. Сумма пени за 12 мес- 360 дней составляет 450руб. х 360 дней= 162000 руб. Суд полагает, что расчёт истца правилен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга – 150000 руб., проценты 195000 руб. и пеня 162000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате истцом госпошлины подтверждаются соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Белова В.В. в пользу Якименко А.Ю. сумму долга по договору займа в размере 150 000 руб., проценты 195000 руб., пеню в размере 162000 руб., расходы по оплате госпошлины 8270 руб., всего взыскать 515270 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: