дело № 2-130/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Артём Приморского края 08 февраля 2011г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового общества с ограниченной ответственностью к Гвоздкову О.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое общество с ограниченной ответственностью (далее СООО) обратилось в Артемовский городской суд с иском к Гвоздкову О.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 февраля 2006 года между ООО и Гвоздковым О.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Гвоздков О.Ю. получил заем в сумме 90000 руб. и обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,12 % в день, а также произвести оплату за оформление договора в размере 500 руб. до 26 февраля 2007г.

19.01.2007г. между Гвоздковым О.Ю. и кредитором ООО было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, согласно которого был изменен график внесения должником своих платежей для погашения долга. Срок окончания платежей установлен 26.10.2007г.

24.01.2007г. Гвоздков О.Ю. подал в ООО заявление о заключении еще одного дополнительного соглашения с суммой ежемесячного платежа в размере 10000 руб., начиная с 26 февраля 2007г., указав, что признает долг в размере 80662 руб. 18 коп.

Новое дополнительное с оглашение с должником заключено не было, и после признания Гвоздковым О.Ю. долга в размере 80662,18 руб., последний внес в ООО в погашение долга по договору займа 9000 руб. 26.02.2007г.

После указанной даты Гвоздков О.Ю. денежных средств в погашение долга не вносил, несмотря на неоднократные напоминания, направленные в адрес должника.

На настоящий момент долг Гвоздкова О.Ю. составляет 71662,18 руб.

Согласно решению участников Общества от 04.12.2006г. название ООО было изменено на СООО.

Истец просит взыскать с Гвоздкова О.Ю. в пользу СООО задолженность по договору займа от 26.02.2006 в размере 71662 руб. 18 коп. и расходы по госпошлине в размере 2349 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца Д. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что подлинный договор займа был утрачен по причинам, не зависящим от истца, но наличие договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается дополнительным соглашением к договору займа и заявлением ответчика о заключении дополнительного соглашения от 27.01.2007г., в котором он признал наличие долга в размере 80662,18 руб. После заключения дополнительного соглашение ответчик оплатил 9000 руб. Дальнейшее погашение задолженности не производилось. Истцом поставлена ко взысканию сумма долга, признанная ответчиком в заявлении о заключении дополнительного соглашения. Дальнейшее начисление процентов истцом не производилось.

Ответчик Гвоздков О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. Поскольку ответчик о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2006 года между ООО и Гвоздковым О.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Гвоздков О.Ю. получил заем в сумме 90000 руб. и обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 0,12 % в день, а также произвести оплату за оформление договора в размере 500 руб. до 26 февраля 2007г.

Во исполнение своих обязательств по договору займа Гвоздков О.Ю. внес оплату за оформление договора в день его подписания в размере 500 руб., а также им было внесено восемь платежей в счет погашения суммы займа. Последний платеж осуществлен 19.01.2007г., что подтверждается представленным отчетом о поступлении денежных средств.

19.01.2007г. между Гвоздковым О.Ю. и кредитором ООО было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому был изменен график внесения платежей.

24.01.2007г. Гвоздков О.Ю. подал в ООО заявление о заключении еще одного дополнительного соглашения, в данном заявлении Гвоздков О.Ю. указал, что признает долг в размере 80662 руб. 18 коп., следовательно размер задолженности ответчика по состоянию на 24 января 2007г. составляет 80662,18 руб.

26.02.2007г. ответчиком был внесен последний платеж в счет погашения суммы долга в размере 9000 рублей, после чего денежных средств в погашение задолженности от Гвоздкова О.Ю. не поступало. Таким образом размер задолженности Гвоздкова О.Ю. составляет 71662.18 руб (80662 руб. 18 коп – 9000 руб.)

Согласно решению участников Общества от 04.12.2006г. название ООО было изменено на СООО, что, исходя из смысла лица" target="blank" data-id="37086">ст. 57 ГК РФ не является реорганизацией юридического лица и соответственно не требует замены стороны в обязательстве.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Обстоятельства, изложенные истцом, а также размер задолженности подтверждены представленными суду письменными доказательствами: дополнительным соглашением к договору от 26.02.2006г., заявлением Гвоздкова О.Ю. от 24.01.2007г. о заключении дополнительного соглашения, отчетом о поступлении денежных средств.

Таким образом, с Гвоздкова О.Ю. подлежит взысканию в пользу СООО задолженность по договору займа от 26.02.2006г. № ЗД0471 в размере 71662 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2349 руб. поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Страхового общества с ограниченной ответственностью к Гвоздкову О.Ю. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гвоздкова О.Ю. в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору займа от 26.02.2006г. в сумме 71662 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2349,86 руб.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: И.В.Макарова