решение по заявлению



дело 2-433/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Макаровой И.В.,

при секретаре Фардзиновой М.А,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Приморского края М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инвестиционного банка о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возврату взыскателю исполнительных документов в отношении должника П. - незаконными.

В судебное заседание представитель Инвестиционного банка (ОАО) не явился. Извещен своевременно, надлежащим образом, поэтому неявка указанного лица в соответствии с ч. 2 ст. 257 Гражданско-процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявленного требования. Из текста заявления следует, что 07.12.2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Приморского края М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа в отношении должника П. в связи с отсутствием у последнего имущества, на которое возможно обратить взыскание. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя в указанной части являются незаконными.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Приморского края М. пояснила, что с заявленными требованиями она не согласна. В настоящее время оспариваемое постановление от 07.12.2010 года отменено постановлением от 25.02.2011 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Выслушав судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М., изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит следующее.

На исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. находится исполнительный лист Артемовского городского суда от 07.07.2008 года, согласно которому с П.взыскана задолженность в сумме 1876223 рубля 70 копеек.

На основании указанного исполнительного листа отделом судебных приставов Приморского края возбуждено исполнительное производство от 07.12.2010 года в установленном законом порядке.

Указанное исполнительное производство прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. от 07.12.2010 года об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительных документов в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Взыскатель Инвестиционный банк (ОАО) не согласен с вынесенным постановлением, направил в суд заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возврату взыскателю исполнительных документов в отношении должника П. – незаконными, поскольку по решению суда имеется взыскание на предмет ипотеки, квартиру.

Решение по обращению взыскания не исполнено, в связи с чем окончание исполнительного производства произведено в нарушение требований ст.34, 80, 89 п.8, ст. 86 п.1,6,7 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено, что подтверждается материалами дела, в частности представленным в судебное заседание судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Приморского края М. постановлением от 25.02.2011 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству – предмет обжалования отсутствует.

Так же из постановления от 25.02.2011 года следует, что исполнительное производство возобновлено 25.02.2011 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Инвестиционного банка (ОАО) о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приморского края М. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 07.12.2010 года по исполнению решения от 07.07.2008 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья: И.В. Макарова