2-283-2011 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2011 год г. Артем

судья Артемовского городского суда И.В.Макарова,

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невструевой О.Н. к Глебову Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Невструева О.Н. обратилась с исковыми требованиями к Глебову Е.В. о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 28000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12490 рублей расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по существу пояснила, что 03 февраля 2009 года она заключила договор займа с Глебовым Е.В. на сумму 70000 рублей на срок до 03 мая 2009 года с условием оплаты ежемесячных процентов в размере 7000 рублей.

Ответчик сумму долга не вернул. 15.04.2010 года с Глебовым Е.В. был заключен письменный договор займа, согласно, которого срок возврата 70000 рублей был установлен до 17 февраля 2011 года с теми же условиями по оплате ежемесячных процентов в размере 7000 рублей.

Ответчик оплачивал ежемесячные проценты до мая 2010 года. Сумму долга до настоящего времени не вернул. Просит взыскать сумму займа 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с учетом действующих ставок рефинансирования в размере 12 490 рублей.

Ответчик Глебов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, с согласия представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, исходя из содержания п.2 ст.808 ГК РФ, в его нормативно- правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, договор, расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заемщику определенной денежной суммы, будут являться допустимыми письменными доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, в данном случае из представленных истцом договоров следует, что Глебов Е.В. получил в долг 70000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата денежных сумм продлен истцом договором займа от 14.04.2010 года до 17 февраля 2011 года.

В соответствии со ст.809 ГК РФ определяющей право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, подлежат удовлетворению требования о взыскании 10 % процентов от суммы займа за период установленный в иске за июнь – сентябрь в размере 28000 рублей.

Суд, полагает, что требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению за 15 дней в сумме 220 рублей (70000 рублей х 7,75 % : 360 х 15 ), поскольку срок возврата суммы долга был изменен на 17 февраля 2011 года

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-238 ГПК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Глебова Е.В. в пользу Невструевой О.Н. сумму долга в размере 70000 рублей, проценты на сумму займа в размере 28000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220 рублей, всего 101620 рублей, в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Макарова