решение по иску



                                                                                                                               дело № 2-307/2011                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

11 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

с участием истца Вальковой С.И.,

представителя ответчика ООО «Артемовская электросеть» М,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальковой С.И. к ООО «Артемовская электросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,

                                                                  у с т а н о в и л:

Валькова С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Артемовская электросеть» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.

В судебном заседании истец Валькова С.И. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, в котором имеется три жилые комнаты. 11 января 2011 г. инспекторами ООО «Артемовская электросеть» проведена проверка состояния прибора учета в ее доме. В ходе проверки никаких нарушений не было выявлено. Однако проверяющие предъявили ей компьютерную фотографию, на которой было видно, что от токоприемника идут четыре провода. Инспекторы заявили, что на фотографии, изготовленной в один из праздничных дней, зафиксирован наброс на изоляторы. На основании предъявленной фотографии инспекторы составили акт, в котором указали все имеющиеся в доме электроприборы. На следующий день был составлен акт, в котором ей предъявлено к оплате безучтено использованной электроэнергии 20 538,57 руб. Данный акт она просит признать незаконным, т.к. никакого наброса на токоприемник у нее не было, и на момент проведения проверки никаких нарушений в учете электроэнергии не имелось.

Представитель ответчика ООО «Артемовская электросеть» М исковые требования не признала и пояснила, что ООО «Артемовская электросеть» уполномочена проводить контрольные проверки электроустановок потребителей, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния приборов учета. 11.01.2011 года инспекторами ООО «Артемовская электросеть» по месту жительства истца был зафиксирован факт наброса на изоляторы токоприемника дома, что послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. 12 января 2011 г. по факту наброса на изоляторы токоприемника, что является нарушением технологического присоединения, составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии с расчетом и предписанием оплатить стоимость неучтено потребленной электроэнергии в размере 20 538 руб. 57 коп. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. действия ООО «Артемовская электросеть» соответствуют требованиям Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Выслушав объяснения истца Вальковой С.И., представителя ответчика ООО «Артемовская электросеть» М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Валькова С.И., как собственник жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края, в силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ является потребителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

11.01.2011 года в соответствии с п. 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее Правила), работниками ООО «Артемовская электросеть», как территориальной сетевой организации, был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном в г. Артеме, принадлежащем на праве собственности истцу Вальковой С.И., путем наброса проводов на изоляторы токоприемника дома. По данному факту в соответствии с установленным Правилами порядком составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который истец Валькова С.И. подписать отказалась, что засвидетельствовано подписями двух свидетелей. 12 января 2011 г. составлен акт с расчетом и предписанием истцу Вальковой С.И. оплатить стоимость неучтено потребленной электроэнергии за период 87 дней в размере 20 538 руб. 57 коп.

Пунктом 152 Правил, предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Оснований для признания незаконным акта от 12.01.2011 г. в целом не имеется, поскольку факт неучтенного потребления истцом Вальковой С.И. электроэнергии подтвержден соответствующим актом от 11.01.2011 г., который отвечает требованиям п. 152 Правил.

В тоже время при оценке акта от 12.01.2011 г., в котором произведен расчет объема потребленной в период допущенного нарушения электроэнергии на сумму 20 538,57 руб., необходимо учитывать, что неучтенное потребление электрической энергии может быть осуществлено двумя способами: путем безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, что соответственно влечет за собой разный порядок расчета потребленной таким образом электроэнергии.

Согласно п. 79 Правил под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 151 Правил).

Ответчик ООО «Артемовская электросеть» пришел к выводу, что в действиях Вальковой С.И. имело место бездоговорное потребление электрической энергии, поэтому объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за период 87 дней, истекший с момента проведения последней проверки.

Данный вывод ООО «Артемовская электросеть» и, соответственно, произведенный расчет являются необоснованными, поскольку Вальковой С.И. фактически производилось безучетное потребление электроэнергии, минуя прибор учета, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям установлен соответствующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. Нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям потребителем Вальковой С.И. не было допущено. Кроме того, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, составленный ответчиком акт от 12.01.2011 г. является незаконным в части произведенного расчета объема потребленной в период допущенного нарушения электроэнергии, поскольку в силу п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Пунктом 147 Правил установлено, что в целях определения объема безучетного потребления электрической энергии гражданами-потребителями применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 158 Правил сетевая организация обязана осуществлять контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Следовательно, ответчик ООО «Артемовская электросеть» был обязан произвести расчет безучетного потребления электрической энергии истцом Вальковой С.И. по нормативам потребления коммунальной услуги электроснабжения, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 09.11.2009 года № 307-па, за период в 87 дней, истекший после проведения последней проверки от 14.10.2010 года.

Согласно нормативам потребления электрической энергии населением Приморского края для бытовых целей при отсутствии приборов учета в жилых домах и жилых помещениях независимо от видов жилищного фонда норматив потребления на одного человека в месяц при проживающих в индивидуальном доме, имеющем 3 жилых комнаты, в количестве 4-х человек составляет 203 кВт/час. Соответственно, объем безучетного потребления электрической энергии подлежит определению в следующем порядке: 203 кВт/час - норматив потребления в месяц на 1 человека Х 4 - количество проживающих в доме Х 2 месяца 28 дней - период расчета неучтенного потребления электроэнергии Х 1,69 руб. - установленный тариф = 4025,28 руб. Из полученного количества безучетно потребленной электроэнергии необходимо вычесть количество оплаченной потребителем за этот период электроэнергии в сумме 3 490,93 руб. Стоимость безучетного потребления электроэнергии составит 534,35 руб.

Таким образом, составленный ООО «Артемовская электросеть» акт от 12 января 2011 года о неучтенном потреблении электроэнергии в жилом доме, расположенном в г. Артеме, в части расчета объема безучетно использованной электрической энергии подлежит признанию незаконными. Объем безучетного потребления Вальковой С.И. электроэнергии за период с 14 октября 2010 года по 11 января 2011 года подлежит определению в размере 534 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд                              

                                                                     р е ш и л:

Признать составленный ООО «Артемовская электросеть» акт от 12 января 2011 года о неучтенном потреблении Вальковой С.И. электроэнергии в жилом доме, расположенном в г. Артеме, в части расчета объема безучетно использованной электрической энергии в сумме 20 538 руб. 57 коп. незаконным.

Определить объем безучетного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном в г. Артеме по акту от 12.01.2011 года в соответствии с нормативами потребления электрической энергии населением Приморского края для бытовых целей при отсутствии приборов учета в жилых домах и жилых помещениях независимо от видов жилищного фонда, утвержденными постановлением Администрации Приморского края от 09.11.2009 года № 307-па, за период в 87 дней, истекший после проведения последней проверки 14 октября 2010 года, в размере 534 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: