дело № 2-454/2011

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Янчук Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

                                                       у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Приморскому краю обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с иском к Янчук Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере 69,22 руб. и пени в размере 9,01 руб. в отношении объекта налогообложения - земельного участка, расположенного в Шкотовском районе Приморского края.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю в настоящее судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Янчук Г.А. извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Янчук Г.А. принято к производству Артемовского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю ответчик Янчук Г.А. 04 мая 2010 года выбыла в Краснодарский край, Красноармейский район. Следовательно, на момент предъявления иска в Артемовский городской суд ответчик Янчук Г.А. не имела места жительства на территории Артемовского городского округа.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в связи с нарушением правил подсудности дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю к Янчук Г.А. не может быть разрешено по существу Артемовским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                       о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Янчук Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени передать по подсудности на рассмотрение в Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: