10 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Храмковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Ромину С.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ромину С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 17 089 руб. 48 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 156 руб. 62 коп., всего 17 246 руб. 10 коп. Представитель МИФНС России №3 по Приморскому краю путем подачи письменного заявления от исковых требований, предъявленных к Ромину С.А., отказался в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности по налогу и пени и на этом основании просит прекратить производство по делу. В настоящее судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю и ответчик Ромин С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю от иска и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу. Отказ истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю от исковых требований, предъявленных к Ромину С.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик в добровольном порядке после предъявления иска в суд оплатил задолженность по налогу и пени за несвоевременную уплату налога. Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю разъяснены, о чем представитель истца указал в своем заявлении об отказе от иска. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю от исковых требований к Ромину С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 17 089 руб. 48 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 156 руб. 62 коп., всего 17 246 руб. 10 коп. Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Ромину С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 17 089 руб. 48 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 156 руб. 62 коп., всего 17 246 руб. 10 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: