Дело № 2-195/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Макаровой,

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЭЧ района в лице Домоуправления № 4 к Беспаловой С.А., Александровой Л.А., Беспалову П.А., Беспалову Р.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке,

у с т а н о в и л:

КЭЧ района в лице Домоуправления № 4 обратилась в суд с иском к Беспаловой С.А., Александровой Л.А., Беспалову П.А., Беспалову Р.А о взыскании задолженности за коммунальные услуги в солидарном порядке в размер 73786 рублей 57 копеек и судебных расходов в сумме 2413 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель КЭЧ района в лице Домоуправления № 4 не явился, уведомлен своевременно, надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из искового заявления следует, что ответчики являются нанимателями квартиры в г. Артеме. Беспалова С.А., Александрова Л.А., Беспалов П.А. и Беспалов Р.А. период времени с 01 сентября 2007 года по 30 сентября 2010 года у не вносили плату за жилое помещение, содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в результате чего образовалась задолженность в размере 73786 рублей 57 копеек. Иск просил удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчиков солидарно так же и судебные расходы в сумме 2416 рублей 60 копеек.

Ответчики Беспалова С.А., Александрова Л.А., Беспалов П.А. и Беспалов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчики дважды извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились повторно в судебное заседание, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные КЭЧ района в лице Домоуправления № 4 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Беспалова С.А., Александрова Л.А., Беспалов П.А. и Беспалов Р.А. являются нанимателями квартиры.

Согласно абз.3 ст.678 ГК наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу требований ч. 1 ст.153 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

В соответствии с представленными истцом документами, у ответчиков за период времени с 01 сентября 2007 года по 30 сентября 2010 года имеется неоплаченная задолженность перед истцом в общей сумме 73786 рублей 57 копеек.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию и расходы истца по уплате госпошлины в размере 2416 рублей 60 копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится уплаченная госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Беспаловой С.А., Александровой Л.А., Беспалова П.А. и Беспалова Р.А. в пользу КЭЧ района в лице Домоуправления № 4 сумму основного долга в размере 73786 (семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 95 копеек и государственную пошлину в сумме 2413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 28 копеек, всего 76200 (семьдесят шесть тысяч двести) рубля 23 коп. в солидарном порядке.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд Приморского края заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья: И.В.Макарова