дело № 2-237/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артём Приморского края 25 февраля 2011г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову С.А. и Завражнову Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Кузнецовым С.А. заключен кредитный договор, на основании которого Кузнецову С.А. предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на цели личного потребления, на срок по 22 октября 2011 г. под 19 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств был заключен договор поручительства от 22.05.2009 г. с Завражновым Е.П.

Истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России», обратилось в Артемовский городской суд с иском к Кузнецову С.А. и Завражнову Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с момента выдачи кредита, заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и процентов, последний платеж произведен 06.10.2010 г., по состоянию на 17.12.2010 г. сумма просроченного основного долга составляет 68274, 00 руб, сумма просроченных процентов – 2261, 65 руб.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сумма задолженности изменяется каждый день в соответствии с условиями кредитного договора (п. 4.1-4.8). Заемщик и поручители ознакомлены и согласны с данными условиями, о чем свидетельствует факт заключениями ими договоров с банком. Таким образом, ответчики осведомлены, что сумма задолженности увеличивается в результате начисления неустоек и процентов.

Согласно п.5.4 кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п.п. 2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п. 2.2 Договора поручительства).

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В договоре поручительства предусмотрено согласие поручителя на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.2.3 договора поручительства).

По состоянию на 17.12.2010 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 98547,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 2261,65 руб., проценты – 636,49 руб., просроченный основной долг – 26082,49 руб., основной долг - 68274,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1276,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 16,48 руб.

Банком велась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, отправлялись требования о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность должниками не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22.05.2009 г. в сумме 98547,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3156,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство об увеличении размера исковых требований и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В представленном ходатайстве истец просит суд взыскать солидарно с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22.05.2009 г. в сумме 98547,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3156,44 руб., указав, что за период с момента предъявления иска задолженность по кредиту изменилась, должнику были доначислены проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов. По состоянию на 25 февраля 2011г. задолженность составила 105635,31 руб., из них неустойка за просроченный основной долг 8152 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты 227 руб. 69 коп., просроченные проценты 2898 руб. 14 коп., просроченный основной долг 94365 руб. 49 коп. Сумма задолженности изменяется каждый день в соответствии с условиями Кредитного договора.

Ответчики Кузнецов С.А. и Завражнов С.П. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Факт вручения им судебного извещения подтвержден уведомлениями. Ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, исследовав письменные доказательства, удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Аналогичное положение содержит п. 2.1. договора поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). Солидарная ответственность Поручителя и Заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, кроме того, предусмотрена п.2.2 договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Указанная обязанность предусмотрена и ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании, обстоятельства, изложенные истцом, а также факт неисполнения обязательств по кредитному договору от 22 мая 2009 г. подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: кредитным договором от 22 мая 2009 г., договором поручительства от 22 мая 2009 г., историей операций по договору, требованиями о возврате суммы кредита.

На основании изложенного суд взыскивает с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22.05.2009 г. в сумме 105635,31 руб., из них неустойка за просроченный основной долг 8152 руб. 99 коп., неустойка за просроченные проценты 227 руб. 69 коп., просроченные проценты 2898 руб. 14 коп., просроченный основной долг 94365 руб. 49 коп.

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, причем размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения абз.2 п.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке по 1578 рублей 22 копейки с каждого, исходя из оплаченной суммы в 3156 рублей 44 копейки и по 78 рублей 13 копеек с каждого в доход государства.

Руководствуясь ст. 819, 361, 363, 323 ГК РФ, ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Кузнецову С.А. и Завражнову Е.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 22 мая 2009 года в сумме 105635руб. 31 коп.

Взыскать с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в долевом порядке по 1578 рублей 22 копейки с каждого

Взыскать с Кузнецова С.А. и Завражнова Е.П. в долевом порядке государственную пошлину в доход государства по 78 рублей 13 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Артёмовский городской суд.

Судья И.В.Макарова