дело № 2-203/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнейкова А.Н. к Нестерову А.Г. о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: Корнейков А.Н. обратился в суд с иском к Нестерову А.Г. о возмещении материального ущерба, указав, что 17 декабря 2008 года ответчик, управляя принадлежащей ему автомашиной «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ХХХ, совершил дорожно-транспортное происшествие, что повлекло повреждение транспортного средства и причинение ему ущерба. Виновным в произошедшем ДТП был признан Нестеров А.Г., который привлечен к административной ответственности. Поэтому Корнейков А.Н. просит взыскать с ответчика Нестерова А.Г. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 51 975 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 2 990 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб. Ответчик Нестеров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца Корнейкова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Корнейков А.Н. является собственником автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак ХХХ, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 17.12.2008 года ответчик Нестеров А.Г., управляя указанной автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобиль Корнейкова А.Н. получил механические повреждения. Нестеров А.Г. был признан виновным в нарушении требований Правил дорожного движения, повлекшем столкновение транспортных средств, и по данному факту привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Нестерова А.Г., справкой о дорожно-транспортном происшествии. Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, ответчик Нестеров А.Г., как лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии, обязан возместить потерпевшему - собственнику автомобиля имущественный вред, причиненный в результате столкновения транспортных средств. Согласно отчету об оценке транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Королла», принадлежащего на праве собственности Корнейкову А.Н., составляет 51 975 руб. Кроме того, в связи с ДТП и обращением в суд истцом Корнейковым А.Н. были понесены другие расходы в размере 2 990 руб. за оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 700 руб. Произведенные расходы истцом подтверждены документально, представленными платежными документами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Следовательно, истец Корнейков А.Н. вправе требовать возмещения расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Кроме того, расходы истца на оплату услуг автоэксперта произведены в связи с причиненным вредом и поэтому подлежат включению в состав убытков. Таким образом, ответчик Нестеров А.Г., как причинитель вреда, обязан возместить потерпевшему Корнейкову А.Н. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 51 975 руб., расходы по оплате услуг автоэксперта по оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 2 990 руб. и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 руб. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ недоплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Нестерова А.Г. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Нестерова А.Г. в пользу Корнейкова А.Н. в счет возмещения ущерба 54 965 рублей и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 700 рублей, всего 56 665 рублей. Взыскать с Нестерова А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 148 рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья