решение по иску



                                                                                                                             дело № 2-437/2011                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеверножук А.В., Шеверножук В.В. к Шеверножук В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

                                                              у с т а н о в и л:

Шеверножук А.В. и Шеверножук В.В. обратились в суд с иском к Шеверножук В.А. о выселении из жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов по доверенности К, имея соответствующее полномочие в выданных ей доверенностях, путем подачи письменного заявления от исковых требований, предъявленных к Шеверножук В.А., отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и на этом основании просит прекратить производство по делу.

Ответчик Шеверножук В.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения представителя истцов К, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов Шеверножук А.В. и Шеверножук В.В. от иска и прекратить производство по делу.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истцов Шеверножук А.В. и Шеверножук В.В. от исковых требований, предъявленных к Шеверножук В.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик удовлетворил предъявленные к нему требования в добровольном порядке.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов К разъяснены.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Шеверножук А.В., Шеверножук В.В. от иска к Шеверножук В.А. о выселении из жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Производство по делу по иску Шеверножук А.В., Шеверножук В.В. к Шеверножук В.А. о выселении из жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: