решение по иску



                                                                                                                             дело № 2-569/2011                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

                                                              у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в отношении объекта налогообложения - здания, расположенного в с. Лазо Приморского края, в сумме 10 374,47 руб.

В ходе судебного разбирательства истец путем подачи письменного заявления от исковых требований, предъявленных к Кичеву А.Л., отказался и на этом основании просит прекратить производство по делу.

Ответчик Кичев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от иска и прекратить производство по делу.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от исковых требований, предъявленных к Кичеву А.Л., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю от иска к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 10 374,47 руб.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 10 374,47 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: