дело № 2-758/2011 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 27 апреля 2011 г.
Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.
при секретаре Голик Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курьянович А.И. к МИФНС №10 по Приморскому краю, Администрации Артемовского городского округа о включении имущества в состав наследства,
У с т а н о в и л
Курьянович А.И. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства, указав, что его матери М. на праве собственности принадлежал дом, расположенный в г. Артеме. Мать умерла 13.11.2010 года. После её смерти он обратился к нотариусу. При оформлении документов на наследство выяснилось, что была произведена реконструкция дома, в результате которой утеплена пристройка минераловатными плитами с облицовкой снаружи деревянной вагонкой, установка отопительной печи между жилыми комнатами, устройство крыши над пристройкой, устройство дверного проёма в деревянной стене существующего жилого дома. После реконструкции увеличена жилая площадь дома. Согласно техническому заключению Артемовского филиала ОАО «Дальвостокагропромпроект» реконструкция не затронула основных несущих конструкций здания и не повлияла на его несущую способность в целом, а также не нарушила права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни и здоровью, не влечёт нарушение строительных норм и правил. Просил включить в наследственную массу жилой дом, расположенный в г. Артеме.
В судебном заседании истец Курьянович А.И. поддержал доводы искового заявления, дополнил, что его отцу был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование для строительства жилого дома. Его отец построил дом. Одной комнаты оказалось мало. В 1968 году отец произвёл реконструкцию, построил пристройку. После смерти отца в 1999 г. его мать М. вступила в наследство. У матери не возникло проблем с оформлением наследства. 13.11.2010 года мать умерла. Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебное заседание ответчик Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В судебном заседании с согласия истца в качестве соответчика была привлечена Администрация Артемовского городского округа, представитель по доверенности Е. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 13.11.2010 года умерла мать истца- М., которая на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2006 года, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, являлась собственницей дома в г. Артеме.
Из пояснений истца следует, что его отцом в 1968 году была произведена реконструкция дома: утеплена пристройка минераловатными плитами с облицовкой снаружи деревянной вагонкой, установка отопительной печи между жилыми комнатами, устройство крыши над пристройкой, устройство дверного проёма в деревянной стене существующего жилого дома. После реконструкции увеличена жилая площадь дома. Согласно техническому заключению ОАО «Дальвостокагропромпроект» реконструкция не затронула основных несущих конструкций здания и не повлияла на его несущую способность в целом, а также не нарушила права и законные интересы граждан и не создаёт угрозу их жизни и здоровью, не влечёт нарушение строительных норм и правил.
Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка 20.09.1962 года П. был предоставлен земельный участок для строительства дома.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает возможным включить в наследственную массу М. жилой дом, расположенный в г. Артеме.
Руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
Решил:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М, умершей 13.11.2010 г., жилой дом, расположенный в г. Артеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.
Судья Кубатова О.А.