дело № 2-571/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Зиганшина И.К.
при секретаре Семенцовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю к Кичеву А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Кичеву А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что ответчик на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 в 2010 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в собственности недвижимое имущество, расположенное в Лазовском районе Приморского края. Согласно налоговому уведомлению от 16.07.2010 года Кичеву А.Л. был начислен налог на указанное имущество за 2010 год в сумме 51 748,64 руб. Как предусмотрено п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится налогоплательщиком двумя равными долями в два срока. В результате перерасчета сумма задолженности Кичева А.Л. по налогу по сроку уплаты 15.11.2010 года составила 2 743,99 руб. Требование от 22.11.2010 г. об уплате задолженности по налогу за 2010 год в срок до 10.12.2010 г. налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Поэтому МИФНС России № 8 по Приморскому краю просит взыскать с Кичева А.Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 2 743,99 руб.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кичев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства в установленном законом порядке - заказным письмом с уведомлением о вручении. Поскольку ответчик Кичев А.Л. о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил и сведения об ином месте жительства не представил, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования налогового органа, предъявленные к Кичеву А.Л., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 ответчик Кичев А.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц,поскольку имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное в Лазовском районе Приморского края.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости.
Согласно налоговому уведомлению от 16.07.2010 г. Кичеву А.Л. начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 51 748,64 руб. по сроку уплаты 15.09.2010 г. и 15.11.2010 г. В результате произведенного налоговым органом перерасчета сумма задолженности по налогу по сроку уплате 15.11.2010 г. составила 2 743,99 руб. Требование от 22.11.2010 г. об уплате недоимки по налогу в срок до 10.12.2010 г. налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ налоговое уведомление, требование направляются по почте заказным письмом и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как предусмотрено ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии со ст. 48 НК РФ неуплаченный Кичевым А.Л. в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2 743,99 руб. подлежит взысканию с ответчика за счет его имущества.
В соответствии с связи с рассмотрением дела" target="blank" data-id="12477">ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Кичева А.Л., не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кичева А.Л. за счет его имущества в доход местного бюджета на расчетный счет№ 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001,ОКАТО 05217557000, КПП 250901001, ИНН 2509034006, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2 743 рубля 99 копеек.
Взыскать с Кичева А.Л. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья