решение по иску



дело № 2-264/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Артемовская электросеть» к Шихалеву В.А., Истоминой А.И. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ООО «Артемовская электросеть» обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.09.2010 года в сумме 71 929,94 руб.

В связи с установлением в ходе судебного разбирательства факта смерти И., наступившей 2 февраля 2010 года, произведена замена ответчика на его правопреемников Шихалева В.А. и Истомину А.И.

В судебном заседании представитель истца М. исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «Артемовская электросеть», как территориальная сетевая организация, вправе проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителей. 27 августа 2010 г. в ходе проверки, проведенной в доме, расположенном в г. Артеме, установлен факт присоединения жилого дома к электросетям с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, что является бездоговорным потреблением электроэнергии. На вводном кабеле на чердаке дома была обнаружена преднамеренная зачистка изоляции провода. По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.08.2010 г. и на его основании был составлен акт от 02.09.2010 г. с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 71 929,94 руб. из расчета мощности всех находящихся в доме потребителей за период три года. Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. До настоящего времени оплата по акту от 02.09.2010 г. не произведена. Поэтому ООО «Артемовская электросеть» просит взыскать с ответчиков стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 71 929,94 руб. и оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 2 357,89 руб.

Ответчик Шихалев В.А. исковые требования не признал и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного в г. Артеме, на основании договора дарения от 18.09.2006 года. До дня смерти в доме проживала его мать И., с февраля 2010 года в доме проживает он сам. Электропроводка в доме не менялась с момента его постройки в 1950 году. Неучтенное потребление электроэнергии он не осуществлял, по какой причине проходящий через чердак вводной кабель оказался с зачищенной изоляцией он объяснить не может.

Ответчик Истомина А.И. исковые требования не признала и пояснила, что в жилом доме, расположенном в г. Артеме, она не проживает. Она является наследником имущества И. по завещанию. Жилой дом, расположенный в г. Артеме, в состав наследства не входил, т.к. был подарен И. при жизни сыну Шихалеву В.А.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «Артемовская электросеть» М., ответчиков Шихалева В.А., Истоминой А.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Шихалев В.А., как собственник жилого дома, расположенного в г. Артеме, приобретенного по договору дарения от 18.09.2006 г., в силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ является потребителем коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

27.08.2010 года в соответствии с п. 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее Правила), работниками ООО «Артемовская электросеть», как территориальной сетевой организации, в присутствии Шихалева В.А. был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном в г. Артеме, который заключается в том, что вводной кабель, проходящий через чердак дома, имел преднамеренную зачистку изоляции проводов. По данному факту в соответствии с установленным Правилами порядком составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.08.2010 года, который подписан Шихалевым В.А. без замечаний. 2 сентября 2010 г. составлен акт с расчетом и предписанием оплатить стоимость выявленного объема неучтено потребленной электроэнергии в размере 71 929,94 руб.

Пунктом 152 Правил предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Из Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики следует, что неучтенное потребление электрической энергии может быть осуществлено двумя способами: путем безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, что соответственно влечет за собой разный порядок расчета потребленной таким образом электроэнергии и взыскания стоимости выявленного объема неучетного потребления электроэнергии.

Согласно п. 79 Правил под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 151 Правил).

Истец ООО «Артемовская электросеть» пришел к выводу, что в действиях потребителя Шихалева В.А. имело место бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушении установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям, поэтому объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за период в три года.

Данный вывод ООО «Артемовская электросеть» является необоснованным. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям установлен соответствующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, которые распространяются на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Процедура технологического присоединения включает: а) подачу заявки на технологическое присоединение; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям потребителем Шихалевым В.А. не было допущено, поскольку на момент проведенной проверки жилой дом, расположенный в г. Артеме, в установленном порядке был подключен к электрическим сетям, а в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что потребителем Шихалевым В.А. фактически производилось безучетное потребление электроэнергии, минуя прибор учета, путем подключения к вводному кабелю в местах зачистки изоляции до прибора учета, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку ответчиком Шихалевым В.А. осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, истец ООО «Артемовская электросеть» в силу п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики от 31.08.2006 г. № 530 не вправе предъявлять требование о взыскании с потребителя стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. Данное обстоятельство является основанием для отказа ООО «Артемовская электросеть» в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Артемовская электросеть» к Шихалеву В.А., Истоминой А.И. о взыскании стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии в сумме 71 929,94 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: