дело № 2-596/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Артём Приморского края 13 апреля 2011г.
Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В.,
при секретаре Фардзиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Приморскому краю обратилась в Артемовский городской суд с иском к Кичеву А.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц указав, что Кичев А.Л., являющийся собственником имущества (склад, овощехранилище, склад, здания) является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщику начислен налог за 2010г. по сроку уплаты 15.11.2010г. в сумме 5187,23 руб., по сроку уплаты 15.09.2010г. в сумме 5187,24 руб. Итого задолженность по налогу на имущество составляет сумму 10374, 47 руб.
Ответчику было направлено требование об уплате налога по состоянию на 28.12.2010г. в сумме 10409,99 руб. (налог 10374, 47 руб., пеня 35,52 руб.) которое до настоящего времени не исполнено.
Истцом поставлено требование о взыскании с Кичева А.Л. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме 10 374, 47 руб.
На день рассмотрения дела, представитель истца - зам. начальника инспекции П. направил в суд ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу на имущество. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Кичев А.Л. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от иска к Кичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39 ч. 1, ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от иска к Кичеву А.Л. о взыскании налога на имущество физических лиц, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.
Судья И.В.Макарова