2-497-2011 год.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 год г. Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова,

при секретаре М.А. Фардзиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батеновской А.А. к Новгородцеву В.В., Рагузиной Н.Ш. о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Батеновская А.А. обратилась с исковыми требованиями к Новгородцеву В.В., Рагузиной Н.Ш. о компенсации морального вреда по 15000 рублей с каждого и судебных расходов.

В обоснование доводов иска указала, что приговором городского суда от 24 ноября 2010 года ответчики осуждены по ст.162 ч.2 УК РФ к условной мере наказания. По данному делу она являлась потерпевшей, ответчики совершили на нее разбойное нападение, похитили у нее имущество и причинили легкий вред здоровью.

При рассмотрении уголовного дела требования о компенсации морального вреда не разрешались.

До начала судебного разбирательства по уголовному делу ответчики написали ей расписку о возмещении морального вреда по 15000 рублей каждый в срок до 20 февраля 2011 года. До настоящего времени свои обязательства не исполнили.

Просит взыскать компенсацию морального вреда, за то, что в результате причиненного вреда здоровью она испытывала нравственные и физические страдания.

В судебном заседании Батеновская А.А. исковые требования поддержала.

Ответчики Рагузина Н.Ш., Новгородцев В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так в судебном заседании установлено, что в период времени с 22 часов 1 12 августа 2010 года до 07 часов 13 августа 2010 года Рагузина Н.Ш. и Новгородцев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в квартире, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а так же применяя нож, используемый в качестве оружия, совершили разбойное нападение на Батеновскую А.А., при этом похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 34300 рублей.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, в результате преступных действий Новгородцева В.В.и Рагузиной Н.Ш., Батеновской А.А. были причинены телесные повреждения в виде: резаных ран грудной клетки, левой ноги – данные телесные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, кровоподтеков лица, головы, рук, ног, ссадин лица, шеи, правой руки, туловища, слизистой рта, кровоизлияния слизистой верхней губы. Данные телесные повреждения являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Вступившим в законную силу приговором городского суда от 24 ноября 2010 года Новгородцев В.В. и Рагузина Н.Ш. осуждены по ст.162 ч.2 УК РФ.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы истцу были причинены телесные повреждения влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.150 ГК РФ под нематериальными благами понимается жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, и др.

Суд полагает, что истицу причинен моральный вред, связанный с причинением телесных повреждений, которые вызвали физическую боль, а так же причинили нравственные страдания.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, учитывая обстоятельства причинения телесных повреждений, а так же учитывая требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчиков взыскиваются судебные расходы в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Новгородцева В.В. пользу Батеновской А.А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей., судебные расходы в сумме 500 рублей, всего 15500 рублей.

Взыскать с Рагузиной Н.Ш. в пользу Батеновской А.А. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы в сумме 500 рублей, всего 15500 рублей.

Взыскать с Новгородцева В.В. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Рагузиной Н.Ш. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Макарова