дело № 2- 647/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева Д.В. к Сергиенко Л.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Зуев Д.В. обратился в суд с иском к Сергиенко Л.И. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований он указал, что 03 июля 2008 г. он дал ответчице в долг деньги в сумме 300 000 руб. сроком на один месяц под 5%, что подтверждается распиской ответчицы. До настоящего времени деньги ответчица не вернула. Периодически с конца 2008 г. он звонил ей, но она просила подождать, т.к. возникли материальные трудности, обещала вернуть долг. Последний раз он звонил ответчице в середине февраля 2011 г., но она не ответила ему. Муж ответчицы также просил подождать еще 2-3 дня, заверил, что в настоящее время с ответчицей оформляют кредит на значительную сумму и до 21.02.2011 г. деньги ему вернут. Однако до настоящего времени деньги, взятые в долг, ему не возвращены. Таким образом, сумма основного долга составляет 315 000 руб. (300 000 руб. +5%). Ответчица в период с 04.07.2008 г. по 04.03.2011 г. пользовалась денежными средствами, поэтому истец просит взыскать сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, по ставке рефинансирования ЦБ РФ, в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 86376, 47 руб. Кроме этого, истец понес расходы за услуги представителя в сумме 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб. Просит взыскать с ответчицы общую сумму в размере 428076, 47 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 28.02.2011 г. суду пояснила, что ответчица брала деньги у истца в долг на один месяц, но так и не вернула. Истец сейчас проживает в г. Ярославле, он военнослужащий. Срок просрочки истец увеличивать не будет, просит считать срок просрочки с 04.07.2008 г. по 04.03.2011 г. всего 911 дней. Ответчица длительное время пользовалась чужими деньгами. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Сергиенко Л.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее расписка в получении судебного извещения 21 апреля 2011 г., ходатайств об отложении слушания дела в суд от ответчицы не поступило. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 03 июля 2008 г. истец передал ответчице в долг сроком на один месяц денежную сумму в размере 300000 руб. под 5%, ответчица обязалась возвратить долг в сумме 315000 руб., что подтверждается распиской ответчицы от 03.07.2008 г. До настоящего времени ответчица долг не возвратила, в добровольном порядке сумму займа возвращать отказывается.

Поскольку ответчица не согласна исполнять взятые на себя обязательства по договору займа, то суд на основании ст. 809, 810 и 811 ГК РФ взыскивает с нее как сумму основного долга в размере 315000 руб., так и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2008 г. по 04.03.2011 г., о чем настаивает истец, суд не выходит за пределы исковых требований.

Днем уплаты суммы долга истец просит считать 04.03.2011 г., просит применить ставку рефинансирования на день возникновения обязательства 03.07.2008 г., которая составляла 11 % годовых, что не противоречит ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов следующий: срок просрочки составляет 911 дней с (с 04.07.2008 г. по 04.03.2011 г.), 11% : 365 дн. = 0,0301 % х 300 000=90,3 руб. в день, 90,3 х 911 дн. = 82263,3 руб. данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Зуева Д.В. в том числе и требования в части взыскания судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 6 700 руб., что подтверждается квитанцией от 17.03.2011 г., а так же расходы на представителя в сумме 20000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 395, 810, 811 ГК РФ, 10,14, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сергиенко Л.И. в пользу Зуева Д.В. сумму основного долга в размере 300000 руб., проценты по договору 15000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82263,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 700 руб., а так же расходы на представителя в сумме 20000 руб., всего 423963, 3 руб.

Сергиенко Л.И. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Сергиенко Л.И. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Александрова