заочное решение по делу



дело № 2-668/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области к Апалькову В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Апалькову В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст. 357 НК РФ - налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а, именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения транспортных средств.

По информации поступившей из Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Сахалинской области Апальков В.Е. владеет с 29.05.1993 г. на праве личной собственности, зарегистрированной в г. Южно-Сахалинске, транспортным средством «M», 1988 г. выпуска.

Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 15 мая следующего года за истекшим налоговым периодом.

07.09.2010 г. налогоплательщику отправлено требование об уплате налога, однако сумма налога и пени указанные в требовании уплачены не были.

29.03.2010 г. налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год.

Сумма транспортного налога в добровольном порядке ответчиком не уплачена, в связи с этим в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня за период с 18.05.2010 г. по 20.01.2011 г. в размере 202,18 руб. Истец просит взыскать с Апалькова В.Е. в пользу бюджета Сахалинской области транспортный налог в размере 3150, 00 руб., пеню в размере 202,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил сообщение о том, что налог и пеня ответчиком по состоянию на 12.04.2011 г. не оплачен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МИФНС России № 1 по Сахалинской области.

Ответчик Апальков В.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации письмом с уведомлением отправителя. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По делу установлено, что Апальков В.Е. является владельцем транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении от 18.03.2010 г. В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» № 377 от 29.11.2002 г. за 2009 г. ответчик должен был уплатить транспортный налог в бюджет Сахалинской области в сумме 3150, 00 руб. по сроку уплаты на 17.05.2010 г. Расчет налога по объектам налогообложения приведен в налоговом уведомлении от 18.03.2011 г., 26.08.2010 г. ответчику за неуплату транспортного налога начислена пеня в размере 641, 16 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ МИФНС России № 1 по Сахалинской области выставила ответчику требования: № 296403 от 26.08.2010 г. об оплате транспортного налога в сумме 3150, 00 руб. и об оплате пени в сумме 202,18 руб. Ответчику предложено уплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке по требованию № 296403 в срок до 14.09.2010 г. По настоящее время оплата налога и пени налогоплательщиком не произведена.

Суд считает, что требования Инспекции о взыскании транспортного налога за 2009 г. в размере 3150, 00 руб. и пени в размере 202,18 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге», ст. 48, 69 НК РФ, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Апалькова В.Е. в пользу бюджета Сахалинской области г. Южно – Сахалинска транспортный налог за 2009 г. в сумме 3150, 00 руб., пени в размере 202, 18 руб., всего 3352, 18 руб.

Сумму в размере – 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рубля следует перечислить по реквизитам: УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС № 1 по Сахалинской области) ИНН 6501115412, ГРКЦ ГУ ЦБ по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, на счет № 40101810900000010000, БИК 046401001, код бюджетной классификации 182 106 04 01 202 1000110.

Сумму в размере – 202 (двести два) рубля 18 копеек следует перечислить по реквизитам: УФК по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС № 1 по Сахалинской области) ИНН 6501115412, ГРКЦ ГУ ЦБ по Сахалинской области г. Южно-Сахалинска, на счет № 40101810900000010000, БИК 046401001, код бюджетной классификации 182 106 04 01 202 2000110.

Взыскать с Апалькова В.Е. в доход бюджета Артемовского городского округа государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Апальков В.Е. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Апальковым В.Е. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : М.В. Александрова