дело № 2-651/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Сергиенко И.Ю., Сергиенко Л.И., Юркевич Л.В., Юркевич Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась с иском к Сергиенко И.Ю., Сергиенко Л.И., Юркевич Л.В., Юркевич Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, проживающие в г. Артеме обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики, потребившие тепловую энергию и горячую воду в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. имеют задолженность в размере 68876 34 руб. На момент подачи иска долг не оплачен. В соответствии со ст. ст. 330 ГК РФ, 155 ЖК РФ на сумму задолженности начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. Истец просит взыскать солидарно с Сергиенко И.Ю., Сергиенко Л.И., Юркевич Л.В., Юркевич Т.В. сумму основного долга в размере 68876, 34 руб., пеню в размере 2825, 32 руб., всего 71701, 66 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 2351, 05 руб.

В судебном заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчики Сергиенко И.Ю., Сергиенко Л.И., Юркевич Л.В., Юркевич Т.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены письмом с уведомлением отправителя. Почтовое уведомление вернулось в связи с истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчиков являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим их уведомлением. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1994 № 1099 (с изменениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2005 № 49), абонент обязан оплачивать оказанные коммунальные услуги, в том числе и по теплоснабжению, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Обязанность нанимателя (собственника) жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена положениями ст.ст.30, 153 ЖК РФ.

По делу установлено, что Сергиенко И.Ю. является собственником дома, расположенного в г. Артёме. Совместно с ним проживают в качестве членов его семьи: Сергиенко Л.И. – жена, а также родственники Юркевич Л.В. и Юркевич Т.В., о чем свидетельствует выписка из поквартирной карточки. Ответчики в период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. пользовались услугами ОАО «ДГК» по отоплению и горячему водоснабжению, но не оплачивали данную услугу, имеют задолженность в размере 68876, 34 руб. До настоящего времени долг не оплачен.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения и проживающие с ним члены семьи, обязаны своевременно, до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поэтому с ответчиков следует взыскать сумму задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг.

Кроме того, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики должны оплатить пеню, исходя из процентной ставки 1/300 ставки рефинансирования, что составляет 2825 32 руб. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 1000 руб., т.к. неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Руководствуясь ст. 210, 333 ГК РФ, ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст. 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Сергиенко И.Ю., Сергиенко Л.И., Юркевич Л.В., Юркевич Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате услуг за отопление и горячую воду за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 г. в размере 68 876, 34 руб., пеню в размере 1 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2351, 05 руб., всего 72227, 39 руб.

Ответчики вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: М.В. Александрова