решение по делу



дело № 2-628/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голублевой Е.В. к Баранову М.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Голублева Е.В. обратилась в суд с иском к Баранову М.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование своих требований она указала, что решением Артёмовского городского суда Приморского края от 27.10.2008 г. с Баранова М.П. в ее пользу взыскано 5 184 000 руб.- основной долг по договору займа, 303730, 56 руб.- проценты по договору займа, 260340, 48 руб.- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа, 20.000 руб. - государственная пошлина, всего было взыскано с ответчика 5 768 071, 04 руб.

В ходе исполнительного производства возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 12.11.2008 г. Артёмовским городским судом Приморского края по делу № 2-1482/08 г. Баранов М.П. 29.06.2009 г. погасил истице долг в сумме 2500 000,00 руб., а 01.02.2011 г. погасил еще 600000 руб. Таким образом, в настоящее время долг Баранова М.П. составляет 2668 071,04 руб.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. З ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на 01.03.2011 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 726 710, 22 руб. Истица просит взыскать с Баранова М.П., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 726 710, 22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 467,10 руб., всего 737177, 32 руб.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, представитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баранов М.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка в получении судебного извещения 08.04.2011 г., ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступило. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По делу установлено, что решением Артёмовского городского суда Приморского края от 27.10.2008 г. с Баранова М.П. в пользу истицы взыскана сумма займа, проценты по договору займа и судебные расходы в размере 5 768071, 04 руб.

29.06.2009 г. Баранов М.П. погасил истице долг в сумме 2500 000,00 руб., а 01.02.2011 г. погасил еще 600000 руб. Таким образом, в настоящее время долг Баранова М.П. составил 2668 071,04 руб.

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, то суд взыскивает проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2008 г. по 29.06.2009 г. на сумму долга в размере 5768071, 04 руб., с 30.06.2009 г. по 01.02.2011 г. на сумму долга в размере 3268071, 04 руб., с 02.02.2011 г. по 01.03.2011 г. по состоянию на 01.03.2001 г. на сумму долга 2668071, 04 руб., всего подлежат взысканию проценты в размере 726710, 22 руб.

Расчет процентов следующий: срок просрочки составил 231 дней (с 20.11.2008 г. по 29.06.2009 г.), 5768071, 04 х 231 х 0,022%=293134, 38 руб.; срок просрочки составил 581 день (с 30.06.2009 г. по 01.02.2011 г.), 3268071, 04 х 581 х 0,022%= 417727, 38 руб.; срок просрочки составил 27 дней (с 02.02.2011 г. по 01.03.2011 г.), 2668071, 04 х 27 х 0,022%=15848, 46. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Голублевой Е.В.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10467, 10 руб. в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 395 ГК РФ, 10.14, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баранова М.П. в пользу Голублевой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 726710, 22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 467,10 руб., всего 737177, 32 руб.

Баранов М.П. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Александрова