Именем Российской Федерации 22 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филаткиной Л.Т. к Филаткину В.Г., Шевелевой Н.Г. о признании права собственности, у с т а н о в и л: Филаткина Л.Т. обратилась в суд с иском к Филаткину В.Г., Шевелевой Н.Г. о признании права собственности на часть жилого дома, указав, что 27 сентября 2008 года умер ее супруг И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края. Кроме нее, наследниками первой очереди являются дети умершего Шевелева Н.Г. и Филаткин В.Г. Решением Артемовского городского суда домовладение, право собственности на которое не было зарегистрировано, включено в состав наследственного имущества. При этом не было учтено, что жилой дом является совместной собственностью супругов, т.к. был построен в период их брака с И. Она и И. заключили брак 20 мая 1977 года. Земельный участок для строительства жилого дома был отведен в 1978 году. Факт возведения жилого дома подтверждается техническим паспортом. Принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ. Поскольку доли супругов в общем имуществе признаются равными, Филаткина Л.Т. просит признать за ней, как пережившим супругом, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края. В настоящем судебном заседании представитель истца Б. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик Филаткин В.Г. иск признал и пояснил, что жилой дом, расположенный в г. Артеме, действительно был построен в период брака его родителей. Поэтому его мать Филаткина Л.Т., как пережившая супруга, имеет право на половину домовладения. Ответчик Шевелева Н.Г. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца Б., ответчика Филаткина В.Г., изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Филаткина Л.Т. с 20 мая 1977 года состояла в зарегистрированном браке с И., умершим 27 сентября 2008 года. После смерти И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в г. Артеме Приморского края. Наследниками первой очереди являются истец Филаткина Л.Т. и дети умершего - ответчика Филаткин В.Г. и Шевелева Н.Г., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии причитающегося им наследства. Решением Артемовского городского суда жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края, включен в состав наследственного имущества. В тоже время при вынесении решения не было учтено, что данный жилой дом был построен в период брака истца Филаткиной Л.Т. и наследодателя И. и поэтому в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместной собственностью истца Филаткиной Л.Т. и ее умершего супруга И. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Следовательно, несмотря на решение суда, истец Филаткина Л.Т. не может быть лишена права собственности на часть имущества, нажитого во время брака с умершим И. и принадлежащего ей в силу семейного законодательства. Право собственности может быть прекращено только по основаниям, установленным законом. Законных оснований для прекращения права собственности истца Филаткиной Л.Т. на часть жилого дома, расположенного в г. Артеме, не имеется. В силу ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Таким образом, истец Филаткина Л.Т., как пережившая супруга наследодателя, вправе требовать признания за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать за Филаткиной Л.Т. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в г. Артеме Приморского края. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: