дело № 2-551/2011

            Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к Симоненко С.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

            у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Симоненко С.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 1 722,28 руб. и пени в сумме 109,97 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. исковые требования уменьшила, в связи с произведенным перерасчетом налога просит взыскать с Симоненко С.Б. недоимку по транспортному налогу за 2007 год в сумме 12,28 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца М. указала, что ответчик Симоненко С.Б. в 2007 году, имея в собственности транспортные средства - автомобили марки «Тойота» № ХХХ, ПАЗ 672 № ХХХ, «Митсубисси» № ХХХ, являлась плательщиком транспортного налога. В связи с уточнением сведений о зарегистрированных на этот период транспортных средствах налогоплательщику произведен перерасчет налога, размер недоимки за 2007 год составил 12,28 руб. Требование от 19.08.2010 г. об оплате задолженности по налогу в срок до 06.09.2010 г. ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Поэтому Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю просит взыскать с Симоненко С.Б. задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере 12,28 руб.

Ответчик Симоненко С.Б. исковые требования налогового органа в части взыскания транспортного налога за 2007 год в сумме 12,28 рублей признала в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца М., ответчика Симоненко С.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» ответчик Симоненко С.Б. в 2007 году являлась плательщиком транспортного налога, поскольку имела в собственности, зарегистрированные в установленном законом порядке транспортные средства - автомобили марки «Тойота» № ХХХ, ПАЗ 672 № ХХХ, «Митсубисси» № ХХХ. Автомобиль марки «Ниссан» № ХХХ в налоговом периоде 2007 года учтен необоснованно, т.к. данное транспортное средство было снято с учета с прекращением права собственности 11.12.2004 года.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговым органом самостоятельно произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате Симоненко С.Б. Сумма недоимки по налогу за 2007 год составила 12,28 руб.Требование от 19.08.2010 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до 06.09.2010 г. налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Как предусмотрено ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии со ст. 48 НК РФ неуплаченный Симоненко С.Б. в установленный срок транспортный налог за 2007 год в сумме 12,28 руб. подлежит взысканию с ответчика за счет её имущества, поскольку согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, а налоговым периодом признается календарный год.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л:

Взыскать с Симоненко С.Б. за счет ее имущества в доход бюджета на единый казначейский расчетный счет № 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, код бюджетной классификации 18210604012021000110, БИК 040507001, код ОКАТО 05405000000, ИНН 2502005990, получатель УФК РФ по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю) задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере 12,28 руб.

Взыскать с Симоненко С.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета Артемовского городского округа в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья